現(xiàn)在色彩管理在印刷企業(yè)應用的越來越普及，但在現(xiàn)實中，很多用戶都會因為使用不當，而產(chǎn)生這樣或那樣的錯誤。在此特將一些經(jīng)常性錯誤舉例出來，并為大家解釋。

    謬誤一：色彩管理系統(tǒng)是軟件

    色彩管理系統(tǒng)（CMS）不單只是軟件。色彩管理的廣義包括支援色彩管理之操作系統(tǒng)（如蘋果電腦和微軟視窗等）、色彩管理軟件（或色彩管理模組/ColourManagementModule-CMM）、設備之特性檔案（deviceprofile）、應用軟件（支持色彩管理，如Photoshop5、Freehand8、QuarkXpress4等），以及生產(chǎn)流程中涉及之所有硬件設備，如電腦、彩色屏幕、打印機、印刷機及量度色彩之儀器等等。一個有效的色彩管理系統(tǒng)除了工具外，還應該包括色彩管理流程計劃。

    謬誤二：色彩管理系統(tǒng)只有大公司才使用

    色彩管理系統(tǒng)不一定須要巨大的投資。現(xiàn)在一套完整的色彩管理工具可由港幣數(shù)萬元至數(shù)十萬元以上。數(shù)十萬元的工具與數(shù)萬元的工具對色彩管理質(zhì)素也不一定有很大差異。

    謬誤三：色彩管理不乎合傳統(tǒng)印刷

    色彩管理不單可在桌上出版運作，亦可結(jié)合傳統(tǒng)印刷。雖然在桌上出版比較容易進行色彩管理，但只要將傳統(tǒng)設備加以控制及標準化，也可經(jīng)為傳統(tǒng)設備制造特性檔案，從而融入色彩管理中。

    謬誤四：色彩管理只有專家才使用

    市場有給專業(yè)使用者的色彩管理工具，亦有給一般使用者的工具。通常色彩管理工具都附有說明書，使用者跟著指引逐步學習及吸取經(jīng)驗，也可以成功地進行色彩管理。

    謬誤五：色彩管理只是理論，不切實際

    雖然以開放式架構(gòu)的色彩管理系統(tǒng)面世只有幾年，但有關(guān)學問已發(fā)展幾十年，色彩管理軟件可以配合實際工作情況，設計頗為周全，過去幾年亦有一些雜志報導真實個案，證明色彩管理是現(xiàn)實的。

    謬誤六：所有色彩管理軟件沒有很大分別

    雖然大部分色彩管理軟件都支援ICC，但它們可以有很大分別。第一，色彩管理軟件可能有不同的精密度，例如制造特性檔案時，有些軟件只用數(shù)十色計算，有些則會用數(shù)千色計算。第二，色彩管理軟件可用不同的方式作色彩轉(zhuǎn)換（Gamutmapping）。第三，軟件之工作效率，有些軟件包選擇特殊位置才進行色彩轉(zhuǎn)換，目的是增加工作效率。第四，有些軟件包是給專家或研究員使用的，有較多及復雜的設定，有些則為一般使用者而設計，較為容易操作。

    謬誤七：特性檔案是永恒的

    特性檔案是描述某一設備處理色彩之表現(xiàn)。經(jīng)過一段時間，設備因變舊而性能改變，所以需要定期為該設備重新建立其特性檔案。而舊的特性檔案可以清除，以免造成混亂。

    謬誤八：色彩管理尤如魔術(shù)棒，能百分百復制色彩

色彩管理不是魔術(shù)，絕不能百分百復制原稿之色彩（假設原稿與復制品是不同媒體）。但透過彩色屏幕，色彩管理可給使用者預視色彩（Softproofing），另外對公司亦是非常重要的，就是色彩管理可確保每次制作有一致的效果。

    謬誤九：色彩管理能提升設備的性能

    色彩管理只是校準設備及將所需之設備特征化（Characterization），從而給色彩管理模組（CMM）進行色彩轉(zhuǎn)換。色彩管理只是令設備發(fā)揮正常及輸出準確之色彩，并不能令設備輸出超出其色彩范圍。