近日朋友相聚常有同感，覺得當下出版人，心態較浮躁，為業績拼命掙錢，不停忙著挖選題、拉作者、爭版權、搶市場，出版節奏仿佛只剩下了一個“快”字。這種現象是該喜，還是該憂？也許見仁見智。對此，筆者也想就出版節奏這個話題說上幾句。
　　
　　世間萬物，動靜相輔，快慢相間，掌握好節奏，對成事至關重要。導致節奏加快與趨緩，既有客觀原因，也有主觀因素。但是，為了實現某種目標，不管是否具有必要條件，只是一味圖快；或者因過快發展帶來多方面失衡，逼迫主動趨緩。這兩種現象，或是違背了事物的客觀規律，或是對現實情況判斷有誤，以致該快未快，當緩未緩，結果節奏失調，往往事與愿違。就出版界諸多現狀來講，僅試舉幾樁筆者認為該快或宜慢的事。

　　先說該加快的：一是加快著作權法修訂步伐。我國著作權法自1991年實施以來已歷時20年，其間雖有過一次小范圍修訂，但總體變化不大。這20年中，知識產權涵蓋的范圍、著作權的歸屬及轉讓、權利的延伸與保護、傳媒技術及出版手段的變化、文化市場的監管、對侵權的處罰等，都發生了很大的變化，對立法與執法都提出了許多新的要求。相比之下，現有的著作權法，明顯滯后了。要求修訂著作權法的呼聲已經好多年了，不管困難多大，這事不能再慢了。

　　二是加快出版經營方式轉型的探索。長期以來，我國出版業經營方式最主要的兩個特征，第一是紙質化，第二是靠教材教輔支撐。在電子數字技術迅速發展以前，出版以紙質化為主要平臺這很自然。如今不同了，電子書、網上閱讀、手機閱讀等新閱讀方式日新月異，正在迅速地擠占紙質書的市場。至于占據我國出版業銷售額六成的教材教輔，現在也遇到了挑戰。因體制、技術、管理、無序競爭等多種因素，教材教輔出版這棵“搖錢樹”也在日趨艱難與式微。很明顯，出版業的可持續發展，不能老吊在上述兩棵樹上，必須加快尋求轉型的路子。誰有開拓的新點子，誰勇于頭一個下海試水，誰就有望早占商機。

　　三是加快扶持學術和文藝原創的進程。新聞出版總署署長柳斌杰在今年中國版權年會上說，我國現在生產的文化與藝術作品中，有很多屬于重復、復制和模仿。原創的薄弱，就難有真正的出版繁榮。遙望未來，不管出版傳播方式發生怎樣的變化，承載著知識與信息的出版內容，是永遠不會被替代的，而學術與文藝的原創，正是出版內容的重要來源。因此，有遠見的出版人，必須充分認識扶持發展原創的重要性與緊迫性，加大發現、挖掘、升華與運營出版內容的投入，促使各學科的原創成果，更快地推陳出新，從而保持與壯大自己在出版內容上所擁有的優勢。人們高興地看到，國家正在設立文化創意扶持體制及扶持基金，出版界對此應積極作出自己的貢獻。

　　再說宜放慢的。第一，要控制出書品種過快增長。我國出版現在存在大而不強，一方面是出書品種增速太快，另一方面是高質量的書又嫌太少。從出書品種看，1978年才1.5萬種，1998年就增至13萬種，盡管從1994年起就實行了控制出書品種的書號制，2010年還是猛增到32.83萬種，位居世界第一。品種增多了，但總銷售量并沒有增長，這表明，相當多的品種并非是市場上需要的。

　　第二，要控制出書周期異常速成。上世紀80年代出版一本書，少則一兩年，多的10多年，人們常抱怨出書周期太長。隨著排字、印刷技術的進步，出書周期明顯加快，這當然是好現象。只是現在有的出版單位又出現了另一個極端，出書周期常常快到簡直離譜。一種是明顯忽悠人的。例如，從現成書中拼湊、再換個書名的“整容書”；把舊作添加圖片放大空白、再請名人寫序的“注水書”；還有各種面孔的“匯編書”、“冷飯書”、“網絡下載書”乃至違法的“剽竊侵權書”等。還有一種是為了賺錢搶占市場的，多是不顧質量、以“大躍進”方式出版的圖書，如有些緊跟社會熱點的“跟風書”，出書周期可以快到幾個月甚至幾天。在翻譯領域，現在又時行“眾分法”，即從網絡海選譯者，多人分譯，四五十萬字的書，一二十天就能出版，有的還推行譯著與原著同步上市。把出書周期加快到如此程度，背離了出版規律，無法保證圖書質量，這種出書速度顯然反常，不宜放任自流。

　　第三，要控制盲目地爭先上市。自從出版社轉企改制以后，許多出版集團都在爭著上市，這是好事。如果條件成熟，這對出版業發展會有好處。只是現在好像有的出版單位并未在創造上市條件上下工夫，更多的是出于攀比心理。上市是一種資本運作行為，發行股票，是需要可持續發展的業績來支撐的。倘若缺乏資本增值的可靠保證，你拿什么回報投資人，到那時弄不好，錢沒賺到，牌子又砸了。所以，要把上市這一好事辦好，最好還是悠著點，自覺地把上市的節奏調節好，成熟一家上市一家。