核心提示：瓦楞輥雖然只是整個(gè)瓦楞制作過(guò)程中的一個(gè)部件而已，但由于瓦楞輥是瓦楞制造的第一道工序，從源頭上決定了瓦楞紙質(zhì)量，因此在購(gòu)買瓦楞輥時(shí)，企業(yè)需首先認(rèn)識(shí)到自己的需求、并對(duì)瓦楞輥技術(shù)有相當(dāng)?shù)牧私猓拍軓脑搭^上做到節(jié)約成本、提高效益。
通常，瓦楞輥購(gòu)買的方式有兩種。第一種就是直接采購(gòu)，這也是最常見(jiàn)的選擇；第二種是租用，并把輥納入瓦楞輥管理項(xiàng)目中。在這兩種情況下，要考慮的經(jīng)濟(jì)因素包括流動(dòng)資金、成本、楞型和輥的壽命。
購(gòu)買瓦楞輥時(shí)，最先考慮的是楞型。每個(gè)最常用的楞型（比如B、C、E楞型等等）都有很多公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)和不同的規(guī)格。不同的楞高、楞間距和楞弧組合出的楞型各不相同，制造出的紙板也就不同。在任何一個(gè)紙箱企業(yè)，輥規(guī)格選擇都是一個(gè)很重要的戰(zhàn)略決策。這個(gè)決策中的關(guān)鍵是收縮率，用商業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，這對(duì)成本有顯著的影響。比如，收縮率將減少2%，有效省紙。
收縮率和生產(chǎn)成本之間的關(guān)系
收縮率（TUR）=｛（原始比率－新比率）/原始比率｝
比如，兩個(gè)假定的B楞型的收縮率=｛（1.3504-1.3165）/1.3504｝=0.0251，用百分比（乘以100）來(lái)表示就是2.51%。
輥使用壽命中的節(jié)省紙的費(fèi)用（歐元）=節(jié)約的紙的重量（噸）（Wts）×每噸紙的成本
Wts=TUR×紙的平均重量×輥加工的瓦楞紙的面積；
或者Wts=TUR×｛紙的平均重量×（輥的壽命×原始TUR×定紙框的平均寬度）｝
如果紙的平均重量=105gsm，輥的壽命=40,000,000米，定紙框的平均寬度=2米，紙的成本是每噸300歐元，那么Wts=0.0251×｛105×（40×1.3504×2）｝=284.7噸
注：重量的單位是gsm（g/m2），輥的壽命以米來(lái)計(jì)算。
如果牽引因素增加，伸縮率會(huì)成為一個(gè)消極的因素，成本減少就會(huì)變成成本增加。)所以：輥使用壽命中節(jié)省紙的費(fèi)用=300×284.7=85,410歐元。要知道上面的等式是近似值，受不同的磨損率影響。然而它們提供了一種簡(jiǎn)單的計(jì)算不同楞型成本的方法。
生產(chǎn)成本
第二個(gè)考慮的經(jīng)濟(jì)因素是和成本相關(guān)的輥的壽命。當(dāng)計(jì)算這兩者之間的比例，輥、安裝時(shí)用的軸承和其他零件和安裝輥的勞動(dòng)力的總成本都要考慮進(jìn)去。
每百萬(wàn)單位線性長(zhǎng)度的輥的成本的計(jì)算方法如下所示：
成本=｛輥的成本+軸承等的成本+安裝勞動(dòng)力成本｝/輥的壽命
如果輥的成本為57,000歐元，軸承和其他零件的成本為8,000歐元，安裝的勞動(dòng)力成本為1,600歐元，使用壽命為40,000,000米，成本/壽命比（C/mlm）應(yīng)該是：
C/mlm=總成本/總壽命=66,600歐元/40mlm=1,665歐元/mlm
這種等式可以用來(lái)評(píng)估輥運(yùn)行中不同決定的結(jié)果，比如說(shuō)再研磨后的第二和第三次使用。
通常，瓦楞輥購(gòu)買的方式有兩種。第一種就是直接采購(gòu)，這也是最常見(jiàn)的選擇；第二種是租用，并把輥納入瓦楞輥管理項(xiàng)目中。在這兩種情況下，要考慮的經(jīng)濟(jì)因素包括流動(dòng)資金、成本、楞型和輥的壽命。
購(gòu)買瓦楞輥時(shí)，最先考慮的是楞型。每個(gè)最常用的楞型（比如B、C、E楞型等等）都有很多公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)和不同的規(guī)格。不同的楞高、楞間距和楞弧組合出的楞型各不相同，制造出的紙板也就不同。在任何一個(gè)紙箱企業(yè)，輥規(guī)格選擇都是一個(gè)很重要的戰(zhàn)略決策。這個(gè)決策中的關(guān)鍵是收縮率，用商業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，這對(duì)成本有顯著的影響。比如，收縮率將減少2%，有效省紙。
假定有一對(duì)鍍鉻輥，直徑為400毫米。生產(chǎn)完30,000,000米后，這時(shí)的鍍鉻層剛好被磨完，對(duì)輥再研磨，或者是研磨前生產(chǎn)完40,000,000米（直到硬化的不銹鋼楞型材料被磨完）換輥。這兩種選擇都可行，都完成了第一輪的使用期，但是第二種比第一種節(jié)約成本。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們必須要看到這兩種選擇對(duì)輥的未來(lái)使用產(chǎn)生的影響。
選擇1
輥?zhàn)畛醯牟少?gòu)成本=67,000歐元
第一次使用=30,000,000米，再研磨，再鍍和再次安裝的成本=40,000歐元
*輥僅僅丟失了一層表面，所以可假定再次工作時(shí)，輥的直徑和楞型恢復(fù)到接近原先的規(guī)格，這樣紙的成本就為零。
第二次使用=30,000,000米，再研磨、再鍍和再次安裝的成本=40,000歐元，楞型恢復(fù)到原來(lái)的樣子。第三次也是最后一次使用=30,000,000米
由于大面積的研磨，使用三次之后輥破裂。所以總的生產(chǎn)量=90,000,000米
購(gòu)買、再次研磨和再次安裝的總成本=147,000歐元
所以輥的總成本=1,633歐元/百萬(wàn)米
選擇2
輥?zhàn)畛醯馁?gòu)買成本=67,000歐元
第一次使用=40,000,000米，再研磨，再鍍和再次安裝的成本=40,000歐元
*因?yàn)檩亖G失了整個(gè)涂層和部分基料，假定再次工作時(shí)，楞型的縮率會(huì)增加，這將導(dǎo)致在后來(lái)的4千萬(wàn)單位線性長(zhǎng)度運(yùn)行中紙的成本多出25,000歐元。
第二次使用=40,000,000米，再研磨、再鍍和再次安裝的成本=40,000歐元
第二次使用后，紙的成本為50,000歐元，第三次也是最后一次使用=40,000,000米
如果輥直徑縮小一點(diǎn)，就會(huì)低于生產(chǎn)商的最小規(guī)格，使用三次之后輥破裂。
所以總的生產(chǎn)量=120,000,000米
購(gòu)買、再次研磨和再次安裝的總成本=222,000歐元
所以輥的總成本=1,850歐元/百萬(wàn)米
結(jié)論
更好的辦法是在方案2中第二次使用后敲碎輥，因?yàn)檠心サ某杀?0,000歐元加上紙的成本50,000歐元已經(jīng)超過(guò)了一套新輥的成本。修改選擇2后得到：
總的生產(chǎn)量=80,000,000米
購(gòu)買、再次研磨和再次安裝的總成本=132,000歐元
所以輥的總成本=1,650歐元/百萬(wàn)米
上面的例子完全是假設(shè)的，而現(xiàn)實(shí)情況則更加復(fù)雜的。
假定有一對(duì)鍍鉻輥，直徑為400毫米。生產(chǎn)完30,000,000米后，這時(shí)的鍍鉻層剛好被磨完，對(duì)輥再研磨，或者是研磨前生產(chǎn)完40,000,000米（直到硬化的不銹鋼楞型材料被磨完）換輥。這兩種選擇都可行，都完成了第一輪的使用期，但是第二種比第一種節(jié)約成本。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們必須要看到這兩種選擇對(duì)輥的未來(lái)使用產(chǎn)生的影響。
