中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地日前召開第23期版權(quán)人沙龍，探討版權(quán)爭(zhēng)議調(diào)解的發(fā)展空間與路徑，認(rèn)為隨著版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)爭(zhēng)議調(diào)解的需求也在逐步增加。

　　與會(huì)者認(rèn)為，在版權(quán)爭(zhēng)議調(diào)解的長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制方面，有必要完善配套政策，研究非訴訟機(jī)制在區(qū)域特色案件中的立法與應(yīng)用，幫助企業(yè)從爭(zhēng)議走向合作。在調(diào)解程序方面，必須建立起公平有效的規(guī)則，確定明確的調(diào)解范圍。

　　與會(huì)者同時(shí)提出，調(diào)解成功的標(biāo)準(zhǔn)并非雙方當(dāng)事人是否達(dá)成和解，而是和解協(xié)議的最終履行，這也是取得客戶信任的關(guān)鍵所在。在此方面，調(diào)解工作有必要做到與司法審判和行政執(zhí)法對(duì)接、與仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)接，建立訴訟與非訴訟相銜接的糾紛解決機(jī)制。此外，也有專家建議將調(diào)解工作放到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，將“在線調(diào)解”作為線下調(diào)解員的補(bǔ)充，突破地域限制，以更好的解決國(guó)際版權(quán)糾紛。版權(quán)爭(zhēng)議調(diào)解可有效緩解司法壓力，但其權(quán)威性、公信力還有待提高。