環境問題是一個全球性的問題，正在威脅人類的生存空間和文明的延續。隨著人口持續增長、經濟總量增加、消費水平提高，資源短缺、氣候變化、臭氧層破壞、生物多樣性減少、土地退化、環境污染等問題日益突出，各國都面臨著可持續發展的嚴重挑戰。

　　中國式世界人口最多的發展中國家，隨著我國經濟的快速發展，環境為題也凸顯出來，成為了我國發展過程中的重大問題。自改革開放以來，印刷行業受益于國民經濟的快速發展也取得了質的飛躍，淘汰了“鉛與火”迎來了“光與電”，傳統印刷工藝中讓我們最為頭疼的就是生產環節上一些有機溶劑的揮發和廢水排放等造成的環境問題，為了保護我們賴以生存的地球，在政府相關部門和企業的共同努力下，近幾年中國印刷業的環保狀況有了一定程度的改善。

　　印刷企業的催命稻草？

　　印刷仿佛注定是會對環境做成傷害，在還未有數碼打稿的時代，印前要經過曬菲林，拼大版、曬版等工序，當中的化學原料，往往成為污染環境的兇手。印刷時，油墨中的化學物質、洗車水以及噪音均會對環境做成極大的污染。此次對于環保稅的征收引起了很多業內人士的重視，一些人認為這是一種社會責任的進步，值得提倡。同時也有一些人表示了擔憂，畢竟目前印刷企業正處于薄利階段，很多企業舉步維艱，如果再加上環保稅的壓力，很可能會壓垮一批實力不算雄厚的印刷企業。

　　擺在我們面前是一個不容忽視的事實，我國印刷企業競爭激烈，利潤空間小。加上金融危機的陰影，紙價的上漲，活源不足等諸多不利因素，環保稅一旦開征，必然又會對印刷企業造成一次極大的沖擊。環保稅會否成為壓死印刷企業的最后一刻稻草，這取決于國家相關政策調整的幅度和企業自身的生命力。由政府主導的環保稅會危害印刷企業的利潤率。從長遠來看，企業來說要想保持較高的利潤，特別是對于中國印刷企業，只有向內部挖潛，不斷提升管理水平，方可立于不敗之地。

　　“環保”是一把雙刃劍。如果用不好，企業可能會背上沉重包袱，但如果用好了必會增加企業效益。印刷企業可以通過廢紙回收和印版再生，其它廢棄物集中處理并循環利用，即減少了污染物排放又降低了成本。同時有了“環保”的標簽，可以爭取到很多大的國際訂單，同時彰顯了一個企業對于社會責任的擔當，增加了社會認可度。

　　總之，無論環保稅的征收會在印刷界掀起怎樣的波瀾，我們印企都要提前做好準備。在今后環保是一種必然，那么就讓我們及早著手，打有準備之杖。

　　環保稅面臨哪些難題

　　理論上環保稅的對象應包括四個方面：第一部分是污染排放，建立在污染排放量的基礎之上，可以從排污收費轉化，相當于費改稅；第二部分是污染產品，對一些有潛在污染的產品，或者一次性消費的資源產品，進行征稅；第三部分是生態保護稅，如一些地方的礦產資源開發涉及生態破壞的問題，應開征生態補償稅；第四部分是碳排放。然而，開征初期的環保稅可能難以同時實現上述要求。依照當年課題小組報送的環保稅實施方案，以排污收費整體轉為環保稅的做法最為簡單利于實施。

　　稅收的作用無外乎兩點，收入和調控。我國從1978年開始實行排污收費制度，到去年，征收規模每年依然不足200億，僅相當于當年財政收入的1/4000。由于現有排污費規模過小，收入功能基本可以忽略，而另一方面，環境稅開征之初不可能達到高稅率，這就很難威懾污染企業，想指望其發揮調控拉動功能的確不現實。

　　指望單一稅種改變環保整體面貌確實不太可能，要更好地發揮環保稅在遏制污染上的作用，既需要環保稅制度的合理設計，也需要多種環境政策手段協同作戰。同時，嚴格的排放標準、環保部門強有力的監管，都成為保障環保稅起效的重要環節。

　　會不會增加企業負擔

　　2007年，環保稅進入研究階段，當時我國宏觀經濟形勢與現在有很大不同。“這樣的形勢之下，一個新稅種的出臺當然要慎之又慎。”馬中認為，由于總量非常小，稅負低，環保稅的開征并不會對企業造成實質沖擊，只是對企業心理上的影響有可能放大成社會影響，值得預防和警惕。

　　眾所周知，無論基于中國是當前世界上排放大國的現實，還是哥本哈根會議中國政府做出有關減排的莊嚴承諾（到2020年實現單位GDP二氧化碳排放量較之2005年減少40%-45%），在近十幾年中，隨著減排壓力逐漸加大，人們對環境保護稅的期盼逐漸強烈。

　　開征環保稅，不僅將對國內的環保事業帶來極大的利好，對整個環境產業的發展也將帶來歷史性的機遇。目前，中國環境形勢非常嚴重，在行政力量的推動下，環境工作的開展包括節能減排等各項工作都已經進入到一個相對狹窄的瓶頸區，行政手段邊際效益遞減，要支撐環境市場的進一步發與突破，急需大力引入市場手段，而經濟手段則是市場手段的主力，開征環保稅則是作為最核心的經濟手段。

　　由此可見，環保稅的目的其實很單純，就是要遏制污染日益嚴重的環境。不過，對于環保稅的征收也存在不少質疑聲。“目前，我國稅負水平的確夠高的了，而且國家財政收入每年也都在大幅度增加，開征環保稅存在打著保護環境為幌子增加財政收入的嫌疑。”黃凱平表示，同時，由于層層轉嫁，消費者可能會成為最后的買單者。

　　綠色印刷，低碳環保為企業創造良好的收益

　　據統計，2010年我國有印刷企業10.44萬家，從業人員366.37萬人，工業總產值7706.5億元人民幣。其中，出版物印刷1301.7億元人民幣，包裝裝潢印刷5238.9億元人民幣，其它印刷品印刷835.29億元人民幣。來料加工出口印刷661.65億元人民幣，利潤總額683.1億元人民幣。2010年印刷總產值比2009年增加了1338.77億元人民幣，增長率為21.02%。在剛剛過去的十一五期間，印刷總產值平均年增長率為19.34%。

　　眾所周知，隨著我國印刷業的發展進入成熟期，印刷業利潤日漸微薄，盡管有些印刷企業依靠資本的積累和新商業模式的開拓獲得了不菲的收入，但“做印刷不賺錢”依然成為業內的共識。尤其是近一兩年，印刷工業的發展似乎陷入了一個詭異的境地。一方面是印刷工業總產值年均保持兩位數以上快速增長，另一方面卻是印刷企業普遍感嘆市況艱難。這一點的突出體現就是印刷企業營業收入與利潤的非對稱增長。

　　究其原因，大部人都會歸咎于幾年前國際金融危機的沖擊，人力成本和原材料價格的大幅上漲。的確，這是導致印刷企業整體進入微利時代，舉步維艱的真正“兇手”。目前，業內對此的解讀多聚焦于成本上漲造成的擠壓效應。的確，近一兩年人工和原材料成本的大幅上揚給原本已然微利的印刷企業帶來了很大挑戰，傳統的勞動密集型經營模式難以為繼。

　　但在此之外，是否也存在另外一種可能——我國印刷業的不合理結構也是阻礙印刷業發展的突出問題，可能大多數非印刷一線的人會對這種現象產生唏噓之情，我們可以理解。但是對于工作在一線的印刷從業人員來說，這無疑是一個不能觸及的痛，這樣的現實告訴我們，印刷企業真正是到了該考慮經營模式和戰略的時候了。那么印刷企業應從何下手提高利潤呢？答案就是——讓廢物創造利潤。

　　舉個簡單的例子，一家普通中小型印刷工廠每個月大約產生30噸左右的廢料，即使引進紙張循環系統，其中也只有60%能得到回收。毫無疑問，無論是在財政上還是環境上這都帶來了高成本。究其原因，大部分公司在廢料回收方面存在空白，在這方面沒有評審或者標準去參考，所以對于企業而言是缺乏指導和規范的。”

　　就拿裁切過程中產生的廢紙來講，我們可以經加工成為生活中的衛生用紙，這樣既處理了廢品，同時還從中獲得了收益，一舉兩得。

　　但是，據調查，在對待廢料的態度上，印刷企業與回收企業之間存在著一定分歧。對于印刷企業來說，紙品收回相對容易。而廢菲林、定影水等回收困難相對較大。這也是為什么回收廢料沒有成為印刷企業必修課的原因之一。但對于回收企業來說，這些廢料的利用價值似乎更高。一直以來，印刷廢料沒有引起印刷企業的足夠重視。而如今印刷企業的微利狀態已是人盡皆知的事實。如果能很好的利用印刷廢料，對于印企來說，無疑是增加收入的一種有效方法。

　　綠色印刷，低碳環保，不僅僅是引進新設備，使用新耗材，回收生產過程中產生的廢料，減少廢物排放，同樣可以實現“綠色印刷”，為企業創造良好的收益。