日前，惠普向美國專利知識產權局（USPTO）提出申請，要求審核MPHJ名為Laurence Klein系列專利中的一個專利。

　　惠普申請就美國6,771,381號專利（‘381 專利）進行多方重審。在多方重審程序中，請求者可以是專利所有人外的任何個人和單位，而申請的根據是發明創造相對在先技術的的新穎性和顯著性特點。

　　惠普在申請書中稱，‘381號專利中的每一項特點都與在先技術沖突，因此該技術不能成為專利�；萜账�引述的在先技術多數為其所有，包括1997年發布的惠普ScanJet 5掃描儀用戶指南、1995年發布的ScanJet 4Si掃描儀技術支持方案、1997年的惠普LaserJet 310產品用戶指南和1998年的惠普9100C數字發送機用戶指南。惠普認為這些在先技術公開了‘381號專利的每一項特性。惠普還引述了其美國6,611,291號和5,499,108號專利兩個在先技術，認為這兩項技術公開了MPHJ這項專利的所有特性。

　　惠普的這些引述也許最終能成功讓專利局宣告MPHJ專利無效，但其過程并不簡單，結果也不會來得很快。

　　同時USPTO 2012年的數據表明，惠普的申訴也未必能全部取消MPHJ專利的有效性。
啟動多方重審程序的花費近200,000美元。惠普此舉表明該企業愿意投入資源人力物力來結束這個專利許可對其客戶的影響。