面對互聯(lián)網(wǎng)帶來的版權(quán)問題，各國都試圖通過立法來應(yīng)對，或是修訂原先的相關(guān)版權(quán)法律，或是制定新的法律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。從今年8月1日起，俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商必須特別小心網(wǎng)站內(nèi)的盜版內(nèi)容了——俄羅斯政府將實施《反盜版法》，從保護電影和電視劇開始，逐步完善版權(quán)保護相關(guān)體系，但該法案也引起了不少爭議，讓人們更加關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的版權(quán)保護問題。
　　
　　保護電影、電視劇版權(quán)
　　
　　據(jù)不完全統(tǒng)計，俄羅斯每年因網(wǎng)絡(luò)盜版損失600億盧布（約合112億元人民幣）。為解決盜版問題，俄羅斯近年來在知識產(chǎn)權(quán)保護方面做了很多工作。今年6月，俄羅斯《反盜版法》正式進入立法審查程序，并最終得到俄羅斯聯(lián)邦委員會批準，經(jīng)總統(tǒng)簽署后于8月正式實施。參與制定《反盜版法》的立法者認為，目前俄羅斯網(wǎng)絡(luò)上存在大量的盜版，在線盜版已經(jīng)嚴重威脅到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，而且網(wǎng)絡(luò)自身的調(diào)節(jié)機制無法解決盜版問題。該法旨在保護電影和電視劇著作權(quán)人的權(quán)利，加大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的審查責(zé)任。
　　
　　根據(jù)《反盜版法》，電影、電視劇的著作權(quán)人一旦發(fā)現(xiàn)自己的作品在網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)盜版，可以提起訴訟，法庭可以在未判決前封鎖網(wǎng)站或是將網(wǎng)站暫時由相關(guān)托管機構(gòu)進行管理。如果經(jīng)審理，網(wǎng)站存在盜版，那么著作權(quán)人可以獲得相應(yīng)的賠償；若不存在盜版問題，法庭會停止封鎖網(wǎng)站。
　　
　　莫斯科城市法庭主要負責(zé)著作權(quán)人的投訴和對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的懲罰，將全天候接受包括網(wǎng)絡(luò)在線投訴在內(nèi)的著作權(quán)人訴訟。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商有3天的時間來刪除侵權(quán)內(nèi)容，若未按照法庭要求及時刪除，法庭可對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商作出長達15天封鎖網(wǎng)站的禁令。
　　
　　只限于電影、電視劇的保護
　　
　　美國曾在2011年提出《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法案》（SOPA），也是希望通過立法打擊網(wǎng)絡(luò)盜版，一旦發(fā)現(xiàn)侵犯版權(quán)內(nèi)容，立即封鎖提供內(nèi)容的網(wǎng)站。谷歌、維基百科等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對此也提出了很多反對意見，因此此項法案目前還未實施。如今的《反盜版法》也引起了各大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的注意，被業(yè)界稱為是俄羅斯的SOPA。該法借鑒了美國的SOPA，同樣針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，也同樣封鎖網(wǎng)站，只是侵權(quán)內(nèi)容的范圍與美國的法案不同，僅限于電影、電視劇，立法者希望通過這一法律能夠加大保護力度，先試水電影電視領(lǐng)域，隨后再進一步改善相關(guān)法律，將范圍延伸至文學(xué)、音樂、科學(xué)等其他領(lǐng)域，而美國的法案則涉及所有網(wǎng)絡(luò)盜版內(nèi)容。
　　
　　毀譽參半的法案
　　
　　俄羅斯克里姆林宮新聞辦公室對外表示，從打擊侵權(quán)盜版的角度來說，“此次聯(lián)邦立法旨在加強電影版權(quán)保護，打擊網(wǎng)絡(luò)非法出版。”該項法律的支持者認為該法能夠有效地保護著作權(quán)人的利益，是俄羅斯政府在保護版權(quán)問題上的一次重要嘗試，有助于進一步完善俄羅斯的版權(quán)保護體系。
　　
　　由于該法并不是要打擊那些非法下載電影的網(wǎng)絡(luò)用戶，而是針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，因此也受到業(yè)界的質(zhì)疑，主要原因是怕政府的權(quán)力過大，可以封鎖俄羅斯任意網(wǎng)站，從而阻礙互聯(lián)網(wǎng)的自由發(fā)展。俄羅斯數(shù)字圖書館為了抗議該法的實施，已于7月初暫停白天的服務(wù)，還向網(wǎng)民發(fā)起網(wǎng)上簽名抗議活動。俄羅斯電信協(xié)會也擔(dān)心該法會造成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商外流，有可能影響到俄羅斯國民經(jīng)濟以及公民的相關(guān)信息權(quán)利。業(yè)界專家則認為此項法案將會迫使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商自己尋找盜版者，加重網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任。俄羅斯第一大在線搜索服務(wù)商Yandex在其官方博客中對該法提出質(zhì)疑，認為此法在技術(shù)上無法實現(xiàn)，同時存在潛在的危險，將導(dǎo)致大量的權(quán)利濫用，有可能導(dǎo)致政府無限制地封鎖網(wǎng)站。