目前國內煙包印刷油墨主要以凹版油墨、平版油墨、絲網油墨及柔版印刷油墨為主。其中凹版油墨占了相當比例。隨著煙草工業(yè)的發(fā)展變化，未來煙包凹版油墨的技術要求和市場前景將會有新的變化。

　　中國加入世貿組織之后，外煙進入國內的關稅將大幅下降，許可證制度逐步取消。面對外煙龐大的資金，先進的營銷經驗，高度的品牌知名度，國煙的品牌集中度太低已成為加入WTO后與外煙抗衡的最大軟肋，國內煙草企業(yè)數量多、規(guī)模小，品牌集中度低，市場競爭力弱，全國有煙企百余家，其中產量在10萬箱以下的有30余家，10萬-30萬箱的30家，30萬-60和60萬箱以上的合共50余家。2003年品牌仍達582個，最大的單品牌銷量也僅僅百萬大箱。因此在未來數年內，卷煙企業(yè)戰(zhàn)略性調整必然是推動重組，走向聯合，真正形成一批核心競爭力強的大集團式企業(yè)，以抗衡國外煙草巨頭。隨著煙草企業(yè)的結構調整，品牌集中度將大為提高，必然也使煙草包裝的單一市場份額增加，這使以印制大規(guī)模訂單見長的凹版印刷有了用武之地。相信煙包凹版油墨的需求也會因此增加。作為香港上市企業(yè)的全資附屬公司，同時也是國內凹版油墨最大的供應商的葉氏油墨非常看好這一市場，及時開發(fā)了具行業(yè)領先水平的專用煙包凹版紙張油墨，以滿足煙包印刷包裝行業(yè)的需要，自推出市場以來品質得到眾多知名煙草品牌的認可。

　　2003年11月10日，中國常駐聯合國代表王光亞簽署了《煙草控制框架公約》，我國成為第77個簽署國，今年三月份，如果人大代表會議通過了該《公約》，那么，《公約》就在我國正式生效。公約對煙草行業(yè)影響是巨大的，而其中第11條對包裝、標簽中輪換警語句子的選擇、警語要占包裝30%主要可見面積的要求等，可能會使國產煙包產品的外觀產生變化，對已實施該要求的國外品牌外觀圖案設計的借鑒，會使國煙的設計風格趨向國際化，包裝的色彩會更明快、純凈，圖案更牢固。風格的變化，包裝質量的提高，對煙包凹版油墨也提出了新要求，凹版油墨的色彩、各種耐性也要相適應。香煙作為一種特殊食品，消費者在吸食過程中對氣味十分敏感，而且其包裝的安全性、環(huán)保性也十分重要。
　　在一些發(fā)達國家類似甲苯的芳香族溶劑已被禁用于食品包裝油墨。美國也有環(huán)保法律來控制揮發(fā)性有機化合物的釋放。煙草企業(yè)為加強競爭力，也希望在這方面加強控制。經過科學論證，2003年底云南紅塔集團也發(fā)布了香煙包裝的企業(yè)標準，對香煙包裝的溶劑殘留作了嚴格要求。因此現時油墨生產企業(yè)必須盡快開發(fā)成更符合環(huán)保要求的產品。盡管水性凹版印刷油墨作為溶劑類油墨的替代體系已引起關注，但印刷性能和質量仍達不到溶劑性凹版油墨的標準。這主要是由于水的表面張力較高，導致油墨難于潤濕，干燥級慢，印刷效果不是十分理想。同時為了使水溶性油墨能在凹版印刷機上使用，不但油墨和樹脂需要先進的技術，而且現有的凹印設備也需要改進，印版也需要重新設計，而且還需要更有效的干燥通風設備和用耐腐強材料制造的零部件，所以目前水性凹版油墨在煙包凹版印刷中還沒有普及。由于水性凹版油墨目前還沒有普及。由于水性凹版油墨目前還不夠全面替代溶劑類油墨，所以油墨企業(yè)一直在努力開發(fā)更易被環(huán)境接受的新型醇酯類煙包油墨。希望新的醇溶油墨能夠解決溶劑油墨對健康所產生的傷害和印后溶劑殘留影響香煙的氣味等問題。這種發(fā)展已成為一種趨勢。引起了一些知名油墨生產廠家的重視，其中看好煙包油墨市場的葉氏油墨在開發(fā)煙包紙張凹版油墨之初就已經注意到這一問題，所設計的煙包油墨配方中不含限制成分，在印刷適性方面也有其獨到之處。未來數年，中國煙草包裝產品將進一步向高質量和國際化方向發(fā)展，油墨企業(yè)的綜合實力將是煙草包裝企業(yè)選擇的重要因素，煙草企業(yè)的變化而導致的包裝企業(yè)的變化，勢必引起油墨行業(yè)的新的競爭，這也給善于抓住機會的企業(yè)提供了機遇。 
21家公司突擊包裝利潤 ST年關上演末路狂奔 
◇字體：［大 中 小］ 每日經濟新聞 (12/24 14:50)
 
    每到年末，被交易所實行特別處理的上市公司（ST公司）都會進行各種形式的利潤包裝，以求來年可以保牌或者不被“掛”星，今年也不例外。
　　進入12月份以來，這種趕末班車的現象有所升溫，截至12月22日，公告進行資產重組和獲得額外收益的ST公司有21家之多。
　　為了提升業(yè)績，今年ST公司可謂花樣百出。有的通過傳統(tǒng)的資產置換來改頭換面，如*ST三普用公司的部分不良債權置換大股東遠東集團持有的上海寶來發(fā)展公司90%股權。有的通過出售資產來解一時之渴，如*ST金泰將旗下章丘金達藥化公司和濟南恒基大藥房公司股權出售并獲得1898萬元的投資收益。
　　這些公司如此安排后，通常使得公司能夠在2004年實現微利。以上述*ST金泰為例，該公司前三季度虧損1350萬，此次出售股權將使公司贏利548萬元。湘財證券分析師陳剛指出，這明顯是為2005年公司保牌而做的“動作”。
　　另外，為扶持ST上市公司，地方政府也扮演了一個重要的角色，本月有四家ST公司分別獲得了地方政府的補貼。為扶持*ST秋林創(chuàng)名優(yōu)企業(yè)，哈爾濱市財政局特批給公司專項財政補貼3000萬元；*ST陳香也收到了平邑縣財政局400萬元的補貼；而曾經三次重組夭折的*ST京西，昨日也收到了北京市門頭溝區(qū)財政局撥付給該公司的財政補貼款3500萬元，公司稱，收到“紅包”后，2004年度的凈利潤將為正值。
　　此外，一些ST公司還“推陳出新”，趕在年末簽署動遷補償協(xié)議。如：ST億安與深圳南山區(qū)政府舊城改造辦公室簽訂公司工業(yè)區(qū)廠房拆遷《補償協(xié)議》，獲得拆遷費3164萬元；*ST大盈控股子公司與上海青浦工業(yè)園區(qū)社區(qū)管理委員會簽訂《動遷補償協(xié)議書》，獲得動遷補償費3600萬元，該項目將給該公司帶來900萬元的利潤等。
　　陳剛指出，對于ST公司的突擊盈利，投資者應仔細甄別，為謹防踩上地雷，投資者應更多地關注上市公司基本面的動態(tài)變化，不能僅僅看其年末賬面上的數字。