與陳輝等員工相比，承建商周園華、張常根等人的損失則顯得更為慘重，全額墊資超過4000萬元，卻最終迎來四海紙業資金鏈斷裂、黃望升玩失蹤的絕境。
5月31日，江西省撫州市臨川區人陳輝一臉憂郁地出現在撫北工業園的撫州市四海紙業有限公司(以下簡稱四海紙業)門口，他無數次幻想四海紙業實際控股人黃望升兌現承諾，支付已被拖欠的9千元工資。然而，看到四海紙業大門野草叢生、數百畝廠房廢墟一片，他陷入了絕望。
陳輝被拖欠工資并非個案，撫州市臨川區勞動監察局提供的數據不下百人。與陳輝等員工相比，承建商周園華、張常根等人的損失則顯得更為慘重，全額墊資超過4000萬元，卻最終迎來四海紙業資金鏈斷裂、黃望升玩失蹤的絕境。
承建商張常根為四海紙業所承建的辦公大樓、食宿大樓未經過建筑竣工驗收，臨川區房管局卻為四海紙業辦理了房產證，甚至被黃望升拿出去抵押數千萬，迄今，臨川區房管局未給出任何解釋。 號稱投資8億的四海紙業緣何在承建期間突然崩盤，并導致坊間的投訴此起彼伏。中國江西網記者趕赴實地調查。
返鄉創業打造8億四海紙業神話
資料顯示，不到40歲的撫州臨川區人黃望升擬投資8億打造四海紙業神話。在迄今能找到的撫州官方媒體報道顯示，“一個小小的設備，舍得動用千萬巨資購買，黃望升的大氣還遠不止如此。2009年8月，投資1.3億元在撫北工業園創建興業紙業;2011年6月，投資2億元的昊鵬紙業順利投產;2014年4月，投資6億元的四海紙業將提前開工。”而在一份公開的工程簡介上，中國江西網記者注意到四海紙業將工程投資款提升到8億，并對外聲稱四海紙業項目建成將“徹底顛覆江西省包裝紙依賴外省力量的局面”。多位接觸黃望升的知情人士稱，黃望升一直在外謀生，2009年返鄉創業，投資1.3億元在撫北工業園創建興業實業公司，此后又雄心創建四海紙業。“無疑，黃望升成為當地名人，也成為當地政府部門的重點招商引資對象。”
不過，對于四海紙業提出的8億投資款從何而來，黃望升沒有交代，當地也沒有提出質疑。
“不差錢大老板”拖欠工資
對于黃望升的記憶，原興業實業公司的保安陳華(應當事人要求化名)一直停留在“不差錢的大老板”層面。
陳華說，黃望升開辦興業紙業后，出入都是豪車代步，戴數萬名表，用數萬元手機，動輒都是億元級別的大生意。“黃望升給我們員工的感覺是非常有實力，也非常有發展前景。”在陳華的印象中，他在興業紙業工作期間，黃望升一直沒拖欠過員工工資。
不過，這一局面在2014年出現變化。陳華記得很清楚，自從四海紙業開建以來，工資就一直沒有正常發放過，直到2014年12月四海紙業曝發資金鏈斷裂、廠區停工一事的發生。此時，陳華等員工才想到被迫抱團討薪。保安隊長陳輝證實了陳華一說。“黃望升拖欠了170余名員工工資，為此事已鬧到了臨川區勞動監察局。”仍在四海紙業唯一崗亭值守的付師傅也有話要說。“我也有幾個月沒發工資，我也不知道能待多久。” 臨川區勞動監察局工作人員吳望輝說，鑒于黃望升拒絕配合勞動監察部門調查，并遲遲未支付所拖欠的工人工資款，當地勞動監察局已將案情移交給公安部門處理。
承建商墊資4000萬疑打水漂
與陳華等員工相比，承建商周園華等人則陷入煎熬。
2013年，撫州當地承建商周園華經人介紹認識了黃望升。“黃望升給人的第一印象是財大氣粗，加上是當地政府重點招商引資項目，另外，我實地考察發現四海紙業占地面積達300余畝，我遂決定與黃望升合作。”周園華說，他們承建工程的資金大部分是用住房抵押貸款及向親友借來的錢做工程，二年來面對的是民工、材料商等人各種方式的追債，度日如年。
與其他承建商相比，承建四海紙業二萬平方鋼結構綜合廠房的龔先生情況更加悲慘。據龔先生介紹，他本是糧食部門的下崗職工，本以為能承建這個不墊資并按時按量支付工程款的項目，讓自己過上有尊嚴的生活。誰知道四海紙業只按時按量支付了2筆工程款。而至工程主體竣工時，卻碰上四海紙業資金斷鏈尷尬，之后，黃望升再未支付任何工程款。
江西歐文環保工程有限公司法人張啟文也向記者透露，他墊資500余萬做四海紙業污水處理工程，至今也沒有拿到一分錢。
而自2014年3月，周園華等承建商發現黃望升資金鏈出現問題，時常有從事民間借貸的人上門討說法，甚至一度出現堵門事件的發生。無奈之下，周園華等承建商只得停工。“經與黃望升確認，其承認未支付我們數位承建商4000余萬工程款，但直至今日，黃望升未償還一分錢。”
2014年6月，周園華說他們再也找不到四海紙業的實際投股人黃望升，而四海紙業法定代表人付慧華(黃望升之妻)則一直留守當地，也沒有透露黃望升的去向。 除了拖欠工程款，黃望升還被指扣壓眾多供貨商的設備保證金不歸還。在一份供貨商自發統計的明細表，中國江西網記者發現四海紙業扣壓50余位供貨商保證金，總金額超過800萬。
房屋未竣工驗收卻辦理了房產證
為四海紙業所承建的辦公大樓、食宿大樓未經過建筑竣工驗收，臨川區房管局還被指違規為四海紙業辦理了房產證，甚至被黃望升拿出去抵押了數千萬。
5月30日，中國江西網記者實地造訪四海紙業發現，四海紙業沒有任何開業跡象，一期的廠房均處于停工狀況，而二期在建的廠房也因欠款完全處于半拉子工程。
承建商張常根告訴中國江西網記者，他個人墊資近500萬，修建了四海紙業的5層樓高的辦公樓、食宿樓。在2014年6月黃望升跑路前，辦公樓、食宿樓的施工外架還未拆除，他就得到一個消息，臨川區房管局已為他所承建的兩棟樓房辦理了房產證，并且，黃望升還拿著這兩本房產證在銀行抵押了4300萬。
“根據法律規定，辦理房產證必須在建設商出具建設竣工驗收報告，而自始至終，我為四海紙業承建的兩棟樓房并沒有完工。”張常根質疑臨川區房管局違規為黃望升辦理房產證。張常根提供的兩份房屋產權檔案信息顯示，當地房管部門確為產權人四海紙業辦理了建設面積6746平方米的辦公室、建筑面積3744平方米的食宿樓房產證。記者注意到，兩棟樓房的發證日期均為2013年12月2日，并于2014年備注抵押。 5月30日下午，中國江西網記者就此事向臨川區房管局局長余友德求證。“有沒有辦證，這個事我不便說，也不好表態。”余友德顯得極其為難，并建議中國江西網記者找相關部門回答此事。
受害者期待當地成立善后工作組
當天，中國江西網記者還找到了撫北工業園管委會。該工業園管委會安排了一位分管黨群工作的楊副書記接受采訪。不過，對于四海紙業的相關情況，楊副書記如終用“情況不熟悉”的話語作答。
一位知情受訪者稱，黃望升用房產證抵押貸款到4300萬元，再加上未退還的800余元設備保證金以及民間融資等，手上合計有超過6700萬的資金流，而黃望升實際用于工程支付不超過2500萬，另外的4000余萬去向不明。對于這一說法，未到黃望升本人證實，記者多次撥打黃本人電話未果。對于四海紙業發生的上述一幕，省城某律師事務所何律師指出，地方政府部門招商引資，對招商對象的風控能力、資本運作模式必須有嚴格的監管機制，更應該建立一套嚴格的市場準入程序，預防一些打著招商引資的投機甚至不法分子招搖拐騙。“一旦招商引商的企業出現跑路等問題，地方政府及主管部門也應該積極善后，力爭將受害企業、個人的損失降低。”5月31日，記者還聯系上四海紙業法人代表付慧華。“我與黃望升本意也是希望把四海紙業做起來，但在實際操作過程中出現了困難，并有一大筆款子沒有貸下來，導致資金鏈斷裂。”付慧華說，2014年6月，她愛人黃望升或出于種種難言之隱玩失蹤，至今也沒有與她聯系。如今，她也期待當地政府成立工作組，盡快處理四海紙業的善后事宜。 對于四海紙業的事態進展。
