1.  產品殘留問題的現狀

A.產品殘留在食品、化妝品等領域都有

B.法律法規目前沒有標準的

C.殘留不全是包裝容器的問題

D.殘留會引起消費者投訴

E.殘留與內容物的料體粘度也有關系

F.正常殘留應該有在10%左右吧（看不同的行業及產品）

 2. 實例討論

A. 案例——新設計

1.  目前我們浴室里面用的洗發水，沐浴液，洗手液等都是瓶裝的，用完后瓶子就扔掉了，頗為浪費。設計師Bang Ki Ryoul & Junga Kim從環保和成本角度出發，設計了這款浴室洗滌專用瓶套，由一個外殼，塑料管以及噴嘴組成，把瓶裝改為袋裝，使用異常方便。

2.  這類包裝殘留小，成本比真空瓶低很多

3.  你這個設計很有特色，是解決殘留的好方法

B. 新開發的一款bb霜，軟管+泵頭的包裝測試下來殘留量很高有的達到15~20%，各位大咖有解嗎？

1．這與軟管軟硬度，及噴頭氣密性有關。噴頭使用過程中有氣體回漏到軟管了。

2．這種設計，理論的殘留量，就會有10~15%，20%左右也是可能的，設計時就應該考慮到。計較也沒有明顯的改善方法

3．先從你目前的設計去改善，歡迎更強吸引力的泵，最佳化設計diptube，和瓶底底部接觸，最大化吸料，測試到最后的時候，拍幾下，再噴

C. 韓國某知名供應商的，真空泵頭采用囊袋的結構，囊袋采用擠吹LDPE的，產品使用率達到95%以上，有經過測試驗證的。

1.這個應該是一個很薄的吹瓶，放在瓶內，使用真空泵。

2. 現在這家供應商的瓶子，囊袋在國內開發五層擠吹的瓶子了，為了改善阻隔性。

D.法國某知名公司的產品，泵頭可以適合水，乳液，霜 ，囊袋有單層PE，五層PE，還有鋁箔袋 ，就是產品單價高。真空瓶結構，內膽采用軟包裝的鋁箔袋的結構，產品使用率可以達到95%.以上。

E.在某知名企業開發的，私模，有專利的，噴頭用防回退設計。

F.現實中，用吸管吸酸奶很難將酸奶吸干凈的問題，常被大家忽略，而南理工學子們對其進行了設計改造，讓酸奶喝帶上了145°傾斜角。

南理工的學生設計，帶145°傾斜角的酸奶盒，對酸奶盒做了微小改變，在盒子的一角設計了一個斜插口，發現還是145°最好，吸管插入后可以全方位吸干凈盒里的酸奶，又能保證食品衛生。

3. 涉及的結構原理

A.        吸管泵是肯定不能用在軟管上的，用軟管的泵頭，正常會用真空泵頭的，不會有氣體回的，真空泵不用吸管。

B.        軟管泵應該在使用完，要將軟管吸扁，才能降低殘留量，這就需要真空泵，卡口或螺紋，都是可以的。螺紋的，在使用和運輸過程中噴頭容易松動漏氣

C.        真空泵與非真空泵泵頭設計有什么區別嗎？能否詳解一下？

簡單點講，真空泵與非真空泵，就是少了一個通氣的孔！沒有這個孔，就是真空泵，有就是非真空泵。這個孔是用來平衡瓶內外氣壓的。使用過程中平衡，停止使用時，關閉，保證泵頭的密封性

D.        真空泵的特點就是：內容物不接觸空氣，殘留量少。

E.         活塞結構，囊袋結構和共擠吹技術（Co-Ex），最成熟的是活塞結構，囊袋結構適用于對阻隔有高要求的應用，CoEx是一次解決兩個問題，缺點是目前量產難度高，良品率低

F.         還是覺得硅膠閥的瓶子好，用多少擠多少擠出來的就回不到瓶子里了。但與今天的話題不符合。見過安利的沐浴露用過這個硅膠閥。但是硅膠閥可以用在軟管上啊，有阻隔氧氣，還有空氣不回流管內，還可以提供使用率，減少殘留。不需要軟管用到最后，還使勁的擠啊擠的。

G.        軟管口部用硅膠閥，這個結構也比較好，萬通就有推了好多年了，缺點是太貴了。

4. 解決方案

A.       敞口容器與真空容器，對解決殘留是很好的手段，但很多容器無法敞口，而且真空用不起。敞口容器外觀設計要求比較高，很難有特色，真空容器價格就是關鍵。

B.        反復利用，或者用替換裝，都算間接解決殘留問題的方案。

C.        吸管盡可能向瓶邊角處，在瓶內部的最低處，可以減少殘留量。

D.       再灌裝包裝——補充裝再灌裝進去殘留就被包含在新灌裝的產品里面了

E.        料體太粘的時候，降低容器內壁表面的表面張力，解決殘留的效果很好。

5.  未來趨勢

A.       見過一種包裝：瓶使用雙層擠吹，兩種材料，吹成型后，內瓶可以與外瓶分離。內瓶比較薄，使用真空加吸管的泵，不停使用后，內瓶越來越癟，可以減少殘留量。但是雙層擠吹最主要的是，內層要薄。但正常設備是內瓶厚，外層薄。而我說的雙層瓶，內層需要很薄。對設備需要做調整。且內層壁無法更換。（內外層的分離也是一個研究方向）

B.       見過一款真空瓶，按壓按鈕后出料后，按鈕回彈時，泵嘴有封上的。那個我想想才是阻隔氧氣的，但是一直在市場上未得到推廣使用。