數(shù)日前，號(hào)稱“淮北最大瓦楞紙廠“ 的淮安市飛翔紙業(yè)有限公司成為行業(yè)網(wǎng)紅。事發(fā)后，飛翔紙業(yè)官方的緊急辟謠，網(wǎng)帖上不同的聲音，利益攸關(guān)方的暗中博弈，令事件變得撲朔迷離而又迭蕩起伏。
4月7日晚8時(shí)33分，淮安本地門戶”淮安名城網(wǎng)“一位名叫”失敗之父“的網(wǎng)友發(fā)表了一個(gè)名為《火警不斷》的帖子，并指出火警發(fā)生地可能在飛翔紙業(yè)。在該帖發(fā)布大約一個(gè)半小時(shí)后，即收到一位署名”淮安飛翔紙業(yè)“官方的網(wǎng)友發(fā)布的澄清消息。
澄清內(nèi)容如下：“2016年4月7日晚7時(shí)許，海爾電器專賣店倉庫發(fā)生火情，公司員工發(fā)現(xiàn)后，立即全力組織撲滅，第一時(shí)間報(bào)警。經(jīng)過消防隊(duì)員得力處置和我公司配合，火勢(shì)很快被控制，迅速被撲滅。著火區(qū)域和生產(chǎn)區(qū)隔離較遠(yuǎn)，對(duì)公司生產(chǎn)未造成重大影響！我公司已連夜召開緊急會(huì)議，深刻吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)消防安全管理，堅(jiān)決確保類似事件不再發(fā)生。感謝社會(huì)各界對(duì)飛翔紙業(yè)發(fā)展的關(guān)心厚愛！”
4月8日，一家紙箱行業(yè)公眾號(hào)文章稱”江蘇淮安市飛翔紙業(yè)有限公司突發(fā)大火，目擊者稱現(xiàn)場(chǎng)多條生產(chǎn)線被燒毀，損失慘重!“。這篇報(bào)道顯然與飛翔紙業(yè)的澄清內(nèi)容偏差較大。
不料，事發(fā)后的4月9號(hào)，另一位網(wǎng)友在”淮安名城網(wǎng)“發(fā)帖，對(duì)飛翔紙業(yè)的消防設(shè)施提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑，并附上了多張起火和大火被撲滅后海爾倉庫遭焚毀的照片。
該帖內(nèi)容如下：
（目）擊者稱：
開始搶救滅火并沒有飛翔紙業(yè)人員參與，員工在觀看，機(jī)器在生產(chǎn)（直到火警消防官兵來才停止生產(chǎn)），不提供滅火車輛
救援時(shí)候先來的消防車沒有水，飛翔紙業(yè)的消防栓也不出水，耽誤最佳搶救時(shí)機(jī)，等到一個(gè)小時(shí)后，接通耳洞河的水才壓制住火情
通過飛翔紙業(yè)租賃倉庫的老板們了解到：
飛翔紙業(yè)沒有基礎(chǔ)的安全設(shè)施，環(huán)境管理不合格，只收房租，不關(guān)心管理
昨天晚上7點(diǎn)43分在淮安區(qū)西長(zhǎng)街南首的飛翔紙業(yè)海爾電器倉庫發(fā)生火災(zāi)，8點(diǎn)19分三輛消防車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，消防車水箱沒有水，無法參與救援，找到飛翔紙業(yè)里面的消防栓（離發(fā)生火災(zāi)倉庫300米），消防人員打開消防栓，消防栓沒有水！耽誤搶救最佳時(shí)機(jī)！
火情越來越大，無法控制導(dǎo)致?lián)p失慘重
發(fā)生火災(zāi)第二天下午，飛翔紙業(yè)人員才張貼所謂的安全指示牌
顯然，該帖至少是站在飛翔紙業(yè)倉庫租賃方的立場(chǎng)的，不僅指責(zé)飛翔紙業(yè)在起火后沒有協(xié)助撲滅大火，而且由于消防車和消防栓缺水而導(dǎo)致火情無法控制。同一日，更有人在新浪微博上發(fā)帖指責(zé)飛翔紙業(yè)消防設(shè)施不全致租客損失。
有一個(gè)跡象不得不提，在火災(zāi)發(fā)生的當(dāng)晚，就有網(wǎng)友在《火警不斷》的帖子上回復(fù)稱，據(jù)有關(guān)人士透露這次火災(zāi)是海爾專賣店倉庫電瓶車充電引起火災(zāi)，飛翔也是受害方，有事實(shí)，有證據(jù)！
不知道指責(zé)飛翔紙業(yè)的帖子是不是對(duì)”淮安飛翔紙業(yè)“和這一回帖的回應(yīng)。
另一名疑似倉庫租賃方的員工發(fā)帖稱：”我是當(dāng)時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)參與搶救的，開始的火情并不大！想救火卻無能為力，因?yàn)闆]水，打開消防栓沒有水！出事倉庫的一個(gè)小型抽水泵無能為力，門口消防的四個(gè)滅火器根本無能為力。飛翔紙業(yè)員工都在看，機(jī)器還在工作！“
飛翔紙業(yè)原是蘇北一家老舊紙廠，2009年，飛翔紙業(yè)與上市公司浙江彬彬集團(tuán)聯(lián)合投資10億建設(shè)年產(chǎn)40萬噸循環(huán)紙項(xiàng)目。該項(xiàng)目占地500畝，設(shè)計(jì)年產(chǎn)能40萬噸，號(hào)稱建成后為蘇北最大瓦楞紙廠。
但近六年來，飛翔紙業(yè)一直是非不斷。當(dāng)?shù)鼐用裢对V最多的是企業(yè)污染問題，2010年，因?yàn)?span style="color: rgb(0,0,0); line-height: 25px">排放濃煙，曾被周邊居民圍堵工廠大門討要說法，該廠承諾不是搬廠就是搬遷居民，但事后一直未有進(jìn)展。此后的2011－2015年，針對(duì)飛翔紙業(yè)排放濃煙和臭味的投訴一直未曾中斷。
2015年1月，有本地居民投訴稱，飛翔紙業(yè)經(jīng)常排放大量有刺鼻氣味的氣體和粉塵，周圍居民甚至白天都不能曬被子，晚上更為嚴(yán)重，有時(shí)一覺醒來都能發(fā)現(xiàn)地上白蒙蒙的一片，周圍居民多次到廠里和有關(guān)部門反映問題，但都未得來妥善解決。
此外，飛翔紙業(yè)還發(fā)生多起突發(fā)安全事故，其中最令員工記憶深刻的是2011年6月，城東蔣南三組一位剛剛結(jié)婚的23歲員工在點(diǎn)酸池死亡的事故。
幸好這場(chǎng)大火對(duì)飛翔紙業(yè)本身的損失并不大，不過接下來與海爾電器等租賃方的糾紛恐怕一時(shí)難以平息。而面對(duì)本地居民越來越強(qiáng)烈的投訴，公司面臨著再斥資數(shù)億搬遷并安裝先進(jìn)環(huán)保設(shè)施的難題。但是2014年1－10月份，公司銷售收入僅4億元，顯示公司的產(chǎn)能處于過剩狀態(tài)。在中國經(jīng)濟(jì)一片低迷的情況下，飛翔紙業(yè)還會(huì)愈挫愈勇嗎？
