11月23日，深圳市裕同包裝科技股份有限公司發布了一份投資者關系活動記錄表，文件內提到了目前公司生產基地布局、目前原材料上漲的應對措施、未來業務規劃等多個方面。
首先由公司董秘張恩芳先生對公司近況進行介紹。接下來以投資者提問的方式進行互動交流，以下節選了部分互動交流的主要內容：
1、公司生產基地布局在哪些城市？
公司各生產基地分部區域及城市情況如下：
華南區：深圳、東莞、惠州
華中區：武漢、九江、許昌
華東區：上海、蘇州、煙臺、合肥、亳州
華北區：三河
西南區：重慶、成都、瀘州
西北區：西安
越南：北寧、平陽
印度：班加羅爾
未來，公司將結合市場趨勢及自身發展情況，延著一帶一路逐步拓展擴大業務布局。
2、公司在新布局領域是如何開發新客戶的？
一方面，國內規模較大的客戶，其具有對包裝升級以及加強供應鏈整合的內在需求；另一方面，公司具有服務好這些大型客戶的品牌優勢，公司差異化、規模化甚至全球服務能力在行業具有優勢，符合客戶對供應商的選擇標準。
3、公司關于原材料上漲的應對措施有哪些？
總體來說，原材上漲對公司的影響相對其他包裝供應商較小，原因主要有以下幾個方面：
公司部分大客戶的原材料為國外進口，該部分材料價格一直比較平穩，從而降低了對公司的整體不利影響。公司主要產品為彩盒，相比于瓦楞紙箱等產品，原材料占主營業務成本的比例，相對低一些。
公司從多方面降低原料紙價格波動的不利影響：如試用新技術、新型材料，降低紙品價格對成本的影響；提高公司的集團規模采購，與供應商建立長期合作的價格協商機制；適時與客戶建立價格傳導機制等。
4、公司在行業整合方面的規劃？
內生式和外延式發展是公司擴大規模、提升業績的兩條途徑，作為行業龍頭，公司也有意于探索并推動行業的整合，所以并購也是公司持續考慮的一個方向，目前，公司在消費電子類包裝領域已經是絕對的龍頭，未來的并購會重點往煙酒、大健康、化妝品、食品等方向考慮。
5、公司是否有考慮股權激勵？
公司企業文化中包含“協作共贏”，其共贏的一個方面，所體現的就是與員工的共贏，公司會注重通過多種措施激勵員工。公司上市后，為激勵員工提供了更多選擇方案，當然員工激勵計劃也不失為一個可選擇的方案，從長期來看，員工激勵計劃有利于提升員工積極性，有利于公司長遠健康發展，公司會結合自身實際情況，綜合考慮。
6、公司人均產值相對較低的原因是什么？
一方面，由于淡旺季的原因，一般到年底的時候公司員工人數處于高峰期，而披露的員工人數恰恰為年底的時間節點數；
另一方面，由于公司產品主要為精品包裝，工藝較為復雜，生產程序較多，導致員工人數會相對高一些；
總體來說，公司自動化程度處于行業領先水平。
7、公司未來業務規劃？
公司近幾年發展規劃主要通過以下幾個方面開展：
（1）繼續深挖現有客戶的市場份額以及產品線，同時開拓國內消費電子包裝中高端藍海市場；如小米及其生態鏈客戶，OPPO、VIVO等消費電子類客戶；
（2）開拓新產品市場，做大做強其他細分市場領域，如化妝品、大健康、煙酒、食品等包裝業務，其中部分業務營收將實現成倍的增長；
（3）推行環保包裝，引導行業轉型升級；紙漿模塑產品已開始批量供貨、可降解材料實現突破性進展；
（4）發展互聯網+業務，公司將通過互聯網+的服務模式，打造成為國內最重要的云端印刷和包裝服務商；互聯網包裝今年是落地實施階段，當前已經產生收入。經過發展及規劃調整，互聯網包裝主要聚焦以打造S2B平臺模式（包裝即服務），包括三個方面：一個是商務印刷，一個是個性化定制、一個是物流電商及企業購。即較前期規劃的面向電商平臺上賣家包裝的方向，會調整為主要面向平臺上的企業購。
（5）發展宣紙線裝書業務，順勢切入文化創意領域。
開展宣紙印刷一方面是對傳統文化的傳承，也是響應國家所倡導的復興古典文化；其市場需求主要來源于出版物、藝術家作品、收藏家以及寺廟等。
8、根據公司披露信息，研發人員接近1000人，請問分別是哪些領域的研發人員？
公司研發人員包括智能包裝開發團隊、物聯網包裝開發團隊、新材料開發團隊、環保包裝開發團隊、功能包裝團隊以及工藝、技術、自動化等開發團隊。公司研發投入主要包括以下幾個方面：
（1）研發新材料，如可降解紙托、環保塑料袋、環保油墨等環保材料；
（2）智能包裝，如AR技術、RFID技術，AR技術一方面可以提升消費者與產品的互動，另一方面大數據收集有助于客戶實現精準營銷；RFID技術在倉儲物流方面有較為廣泛的應用空間；
（3）功能包裝，如具備保鮮功能的包裝、具備防盜功能的包裝，目前公司研發出的保鮮包裝產品，可以在原有商品保質期的基礎上增加3-5天的保鮮期；防盜包裝主要應用在物流包裝盒上面。
（4）研發設備以及實驗室建設；
（5）其他新工藝和新技術等。如表面整飾技術、3D打印、裸眼3D等。
9、從公開數據來看，國際包裝巨頭的毛利率比公司要低一些，是什么原因？公司與國際包裝巨頭的差異有哪些？
國際包裝巨頭涉及的業務較多，不僅僅是包裝，還會向上下游延伸，其公布的數據為平均毛利率；而公司業務為高端包裝解決方案，兩者不具備可比性。
相比國際包裝巨頭，國內的包裝企業發展較晚，在市占率、研發技術儲備等方面，與國際包裝巨頭相比均有一定的差距。
