導讀：發泡塑料包裝制品，以其質輕、低廉，日益成為人們日常生活中不離左右的伙伴。目前發泡塑料包裝制品正以每一年10%的速度遞增。占有關部門統計，目前我國發泡塑料的總產量已超過50萬噸，其中約25萬噸用于家用電器、工業配件等產品的減震包裝及建筑物和冷庫的保

發泡塑料包裝制品，以其質輕、低廉，日益成為人們日常生活中不離左右的伙伴。目前發泡塑料包裝制品正以每一年10%的速度遞增。占有關部門統計，目前我國發泡塑料的總產量已超過50萬噸，其中約25萬噸用于家用電器、工業配件等產品的減震包裝及建筑物和冷庫的保溫隔熱等，大約4萬噸被用于一次性快餐盒、餐具等。然而由于發泡塑料制品用生即棄，不僅數目大，而且體積大，不便回收，又難以自行降解，不但造成資源的巨大浪費，對環境的污染也日趨嚴重。三分之二以上的發泡塑料包裝制品用后遺棄成為無用的垃圾。我國已于1995年10月頒布了《中華人民共和國固體廢棄物污染防治法》，其中第17條明確規定“產品應當采取易回收利用、易處置或在環境中易消納的包裝物”，“國家對固體廢棄物污染環境的防治，實行減少固體廢棄物的產生、充分合理利用固體廢棄的原則”。國家環保總局也相應制定了關于發泡塑料包裝材料環境標志的技術要求。因此，要想避免白色污染，最簡單的法子就是禁止生產、禁止使用。鐵路部門和一些大中城市已相繼做出全面禁止生產、銷售和使用一次性不可降解塑料餐具的規定。一些輿論把發泡塑料包裝材料視同洪水猛獸，視為污染環境的罪魁罪魁。我們知道，紙和塑料是包裝領域的兩大品種，它們各具特性，擁有各自的市場。過去出現過塑料對紙的某些用途的替換，但這是屬于新舊材料的更替，是科技進步的表現。現在，為了保持環境，很多人提出了“以紙代塑”的意見。似乎只要把塑料統統用紙來代替，就能一勞永逸地解決環境污染問題。果真如此嗎？紙一定比塑料更有利于環保嗎？紙和紙板在包裝領域中歷史悠久、產量很大、用途很廣。由于它具有資源豐富、印刷性好和易回收等特性，而且在使用后可分解為二氧化碳和水，能重新加入自然界的循環，因此，是廣受歡迎的一種包裝材料。至今它在世界包裝總產量中仍屬首位，但它也存在一些弱點，如吸水、吸油、阻氣性差、生產較復雜、生產過程污染大、本錢高等，應用范圍受一定限制。發泡塑料包裝材料質輕、透明、強度大、防潮、耐腐蝕，而且能多元、多層復合，不僅能滿足商品在儲存和流通過程中不斷進步的護衛性和商品價值的要求，而且可以適應當今機械化、自動化、高速化的包裝技術和高層次裝潢技術的需要。因此，從60年代開始，發泡塑料便較大規模地進入包裝領域，并且獲得迅速發展，在填補傳統包裝材料質量和數目不足、滿足市場日益增長的需求中發揮了積極作用。至今它在包裝領域中僅次于紙和紙板而居第二位，且年均增長速度遙遙領先于紙包裝。發泡塑料的最大弱點是用后不能自行分解，因而其廢棄物如不回收處理會造成對環境的污染。紙的原料來歷為木材、秸桿和草類植物，能不斷再生，資源有保證。但大量采用木材會造成森林面積減少，破壞生態平衡。用草類植物，生產過程污染較嚴重。目前世界人口膨脹，木材消耗猛增，地球上破壞森林的情況還在發展，由于森林遭受損壞，每一年有600萬公頃的土地沙漠化。采用間伐、伐后營造的方式也還存在許多難題。由此可見，森林資源也不是無窮的。我國森林資源更為貧乏，木材人均擁有量僅0.042立方米，草類資源雖比較豐富，但生產過程中廢氣、廢液污染很大，如達不到經濟規模生產，很難治理。尤其在我國，凈化水域已經成為ACQ愁腸寸斷B經濟持續發展的關鍵問題，它較之固體廢棄物造成的環境污染更為嚴重。發泡塑料主要以石油為原料，石油資源屬不可再生資源，據資料報導，它的開采量還有50年左右，這是發泡塑料原料資源的最大弱點。從生產過程排出物對環境污染來看，通常紙是從木材或其他富含纖維素的植物組織中采用化學方法，分離提純制得紙漿，然后制成紙，再加工成各類紙包裝制品，過程比較復雜，廢氣廢液如回收處理不當，會嚴重污染環境；機械制漿雖污染小，但能耗大。而塑料是從石油裂解得到的氣體經分離提純后，通過聚合方法制得高分子材料，然后再加工成各類塑料包裝材料和制品，工藝過程中無污染或污染較輕。德國環保局曾對發泡塑料杯和紙杯做過剖析比較，結果認為塑料更有利于利用自然資源和減少大氣污染。另外，根據90年代初日本機械工業聯合會與高分子材料研究中心在《高分子材料對地球環境問題適應的可能性》報告中對發泡塑料杯和紙杯的比較，以及加拿大維多利亞大學發表的資料，均認為，從生產到應用全過程剖析，發泡塑料杯對地球環境污染程度并不比紙杯嚴重。從能量和原材料消耗比較。根據德國和日本資料，在產量、規格相同情況下，生產紙杯的能耗較發泡塑料杯約高2倍，電子高4-7倍，冷卻僅為1/3。從回收利用所需能量剖析，以單位回收發泡塑料所需能量為100計算，則紙為21000。從原料消耗方面，AAT戰無不勝K規格、同等數目的紙杯比發泡塑料杯多3倍。紙質包裝材料如餐具、袋、盒等為了到達防水目的，還得涂塑或其他涂料，這也必定增加回收處理難度和增加本錢，也影響其固有的降解性。如在生產過程中采取施膠處理或添加憎水劑的方法，也會增加本錢，不利于市場競爭。看來，塑料包裝材料和制品在整個生產過程和用后處理過程中不僅節約能量，節約資源，對環境造成的影響也并不比紙嚴重。再加上塑料質輕，從減少廢棄物排出量而言，塑料也比紙有利。因此，不加剖析地提出“以紙代塑”，“取締塑料包裝”的論點是錯誤的。據德國包裝市場研究會一項調研結果，在包裝領域假如排除塑料，則包裝的總本錢增加212%。假如在全國范圍內“以紙代塑”或“以降解代泡沫塑料”生效，不僅加重消費者的負擔，而且會使上億美元入口的130多條生產線停產報廢，同時還可能因使用紙制品或降解性塑料制品引發新的矛盾和新的問題。當然塑料包裝廢棄物如不加以有效的回收處理，任其隨地丟棄，對環境的污染也是嚴重的，其他包裝材料廢棄物如隨意亂丟也同樣污染環境，不過由于塑料包裝廢棄物體積大，用后不能自行分解，有些塑料焚燒時還會產生一些有害氣體，因此采用填埋、焚燒處理方法也存在一些問題，這便是它受到猛烈沖擊的主要原因之一。可是近些年來，業界采取了積極對策，塑料廢棄物能回收的盡量回收，不容易分離、分選的混合廢棄物焚燒回收能量。另外，再加上抑制廢棄物數目產生的技術措施等，塑料包裝廢棄物對環境污染已開始得到治理。隨著科學技術的不斷發展，治理對策和技術措施將會日益完善。可以預料，作為包裝材料領域的后起之秀，塑料包裝在節能、省料、進步包裝和裝潢效果方面起到了積極作用，隨著它在環境污染方面一系列問題得到逐步解決，將會具有更強的生命力和競爭力。它將繼續發展，并與紙包裝長時間共存，各得其所。