德魯巴印刷展覽會（drupa2012）迎來了超過39萬訪客，該展覽會被視作“印刷業(yè)的奧林匹克盛會”，每四年在德國杜爾塞多夫（Düsseldorf）舉行一次，是世界上最大的印刷設(shè)備展覽會。

　　今年大會中有眾多印刷技術(shù)推出，其中許多技術(shù)被視作“印刷業(yè)的第二場數(shù)字革命”，將使膠版印刷徹底消失。它們打印出來的紙張在視覺效果和內(nèi)容個性化程度上甚至能與iPad相媲美。

　　數(shù)字印刷一般都使用噴墨或激光打印機直接從數(shù)字圖像打印出來，包括PC、手機或相機，而不需要再用油墨印刷板。與傳統(tǒng)膠版印刷的高速、高效與高質(zhì)量相比，上世紀90年代興起的數(shù)字印刷一直面臨著“生產(chǎn)率瓶頸”。噴墨打印機占據(jù)目前大多數(shù)數(shù)字印刷市場，它可以被大規(guī)模迅速印制，但質(zhì)量較差，并且需要特殊的紙張，而其他像電子或激光打印機則使用干燥或液體顯色劑進行打印，盡管質(zhì)量較高，但速度又較慢。

　　而隨著噴墨與液體墨粉技術(shù)（tonertechnology）的推出，戰(zhàn)略咨詢公司Infotrends的按需印刷與出版服務(wù)部經(jīng)理拉夫思科茲（RalfSchlozer）認為，“每一臺印刷機都將成為數(shù)字印刷機。”人們期待數(shù)字印刷機能在效率和質(zhì)量上達到膠版印刷的水平，而且這種全新印刷技術(shù)的頁面效果應(yīng)當(dāng)與平板電腦的顯示效果相當(dāng)。

　　盡管有好幾種全新的噴墨與液體墨粉技術(shù)在大會上展現(xiàn)，但其中最引人矚目的莫過于蘭達（Landa）公司的納米印刷技術(shù)與賽康（Xeikon）公司的Trillium印刷技術(shù)之間的競爭。兩者都被視作印刷業(yè)的突破性技術(shù)創(chuàng)新。

　　早在1993年，蘭達公司與賽康公司就各自宣布開啟數(shù)字印刷業(yè)務(wù)。蘭達公司將它的標(biāo)志性的靛藍技術(shù)（Indigotechnology）賣給印刷業(yè)巨頭惠普公司，隨后成立了蘭達實驗室（LandaLabs），從此聲名鵲起，而賽康公司在它開發(fā)的產(chǎn)品迅速被印刷業(yè)巨頭打敗后，就處于默默無聞的狀態(tài)。

　　蘭達公司堅信它依然能夠獲取成功，在德魯巴大會之前，它推出了一個蘭達納米印刷流程展示，口號是“納米，遠比你想象的大”（"Nano.BiggerThanYouThink"）。

　　蘭達宣稱，他們在納米技術(shù)領(lǐng)域長達十年的研發(fā)終于可以為印刷業(yè)帶來突破性創(chuàng)新，對于商業(yè)印刷來說，第一次不用再因為成本、效率和質(zhì)量之間的矛盾而被迫在數(shù)字印刷與膠版印刷之間做出艱難的選擇。

　　借助新型水性油墨，也就是蘭達納米油墨（LandaNanoInk），附加上創(chuàng)新的油墨噴射器，蘭達的納米印刷機可以在合理的成本基礎(chǔ)上印制出完美的效果。這些油墨是由比頭發(fā)絲還細的顆粒組成，可以印制高質(zhì)量圖像。同時，油墨盒也保證環(huán)保，可以被回收利用。

　　蘭達公司已經(jīng)有生產(chǎn)出實際的設(shè)備，預(yù)計明年第二季度就將正式推向市場，并且與小森（Komori）、曼羅蘭（ManrolandSheetfeed）、海德堡（Heidelberg）等印刷業(yè)大公司建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

　　對賽康公司來說，這一次它期待不同的結(jié)果，但比較尷尬的是，由于專利問題，公司在最后時刻將印刷技術(shù)名稱由Quantum改為Trillium。

　　賽康美國公司的全球營銷副總裁邁克爾瑞（MichaelV.Ring）表示，“忘記20年前的事情吧，Trillium絕對是一款突破性技術(shù)，它將改變印刷世界。”

　　“今天的印刷技術(shù)只能使我們在成本、質(zhì)量和速度三項要求中守住兩項，而Trillium則能幫助我們同時滿足這三項要求。”

　　據(jù)了解，這項技術(shù)并不是賽康發(fā)明的，而是通過收購一家競爭企業(yè)獲得的，這家企業(yè)的名字至今依然保密。

　　盡管如此，一些博客網(wǎng)友搜索了專利申請后認為，Trillium技術(shù)是一種高速電圖打印技術(shù)（high-speedelectrographicprinter），采用了由澳大利亞一個研究實驗室發(fā)明的高粘度液體墨粉技術(shù)，更接近于一種糊狀物體，比較容易被沖洗。

　　這項技術(shù)結(jié)合賽康已有的快速打印機，將很快消除數(shù)字印數(shù)與膠版印刷之間的差距，最終將后者淘汰。

　　賽康公司的開發(fā)部經(jīng)理丹尼梅爾滕斯（DannyMertens）認為，Trillium技術(shù)主要源自公司的理念，就是“使印刷成為能夠與iPad競爭的媒介，它可以在非常短的時間里以非常低的成本生產(chǎn)出高質(zhì)量產(chǎn)品，滿足用戶的個性化需求。”

　　梅爾滕斯對于蘭達公司的納米印刷技術(shù)并不感冒。“我認為所謂的納米印刷其實是一種間接的噴墨成像，無非是引入了一個中介系統(tǒng)，從而將圖像傳遞到最終紙面上。這意味著你的流程更為復(fù)雜，會造成成本上升。”

　　不管怎樣，20多年后，當(dāng)人們會回憶起20年前的德魯巴展覽會，會想起當(dāng)初兩個數(shù)字印刷領(lǐng)域的急先鋒以及它們各自的產(chǎn)品。

　　《印刷商業(yè)》（PrintBusiness）雜志的編輯加雷斯沃德（GarethWard）表示，“直到目前，有關(guān)納米印刷的專利仍然沒有什么動靜，人們對此還不是很清楚，或許離真正的商業(yè)應(yīng)用還有一段距離。”他認為，借助戰(zhàn)略伙伴的力量，蘭達已經(jīng)達到新的境界。另一方面，Trillium則是一項充滿潛力的技術(shù)，它有可能突破速率、質(zhì)量和成本的障礙，但一切還有待觀察。

　　沃德補充道，“雖然Trillium技術(shù)非常有意思，但還無法憑借這一項技術(shù)改變世界，它只是印刷業(yè)數(shù)字化進程中的一部分。”

　　Infotrends公司的拉爾夫思科茲（RalfSchlozer）也表示，對于“第二次數(shù)字革命”這樣的大詞要保持謹慎。數(shù)字印刷取代膠版印刷還需要一段時間。蘭達與賽康都強調(diào)它們的技術(shù)將帶來高效、低價和高質(zhì)量，但似乎歷史上每一次印刷技術(shù)的進步都會強調(diào)這幾個方面，我們要看它們是否真的能實現(xiàn)革命性的突破。

　　思科茲表示，他還是更看好蘭達公司。“本尼蘭達（BennyLanda）總是保持神秘，不時放出一些重磅性的創(chuàng)新，他擁有豐富的技術(shù)知識，并在以色列招募了一大批科學(xué)家，而且他正在申請技術(shù)專利。近期它和眾多印刷業(yè)巨頭的合作強化了人們對它的信心。”

　　革命總是容易期待，難以預(yù)測，第二場數(shù)字印刷革命也不例外。只有當(dāng)其中一項革命性技術(shù)真正進入到日常印刷中，否則我們都不能輕言數(shù)字印刷的夢想已經(jīng)照進現(xiàn)實。也只有如此，才能斷定我們從古登堡以來形成的對紙張的熱愛將重生還是覆滅。