視頻、音像、圖書等創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，使得版權(quán)保護日益引人關(guān)注。目前，我國在視頻、音樂、圖書等行業(yè)均存在不同程度的版權(quán)及著作權(quán)侵權(quán)問題。
在版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護方面，日本、美國、澳大利亞等國家都卓有成效。對比外國經(jīng)驗，業(yè)內(nèi)人士認為，網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)問題與現(xiàn)行著作權(quán)制度的不完善有密切關(guān)系。
國內(nèi)
現(xiàn)狀
網(wǎng)絡著作權(quán)成真空區(qū)
據(jù)統(tǒng)計，1998年我國新聞出版行業(yè)的產(chǎn)值是1263.2億元，軟件業(yè)為170億元，兩項相加約占當年GDP的1.8%；2002年，這一比例達到了3%，而且相關(guān)產(chǎn)業(yè)還有很大的發(fā)展空間。由此也可看出，我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占的比重越來越大。
近年來，網(wǎng)絡逐漸成為智力創(chuàng)作的重要平臺。與此同時，針對網(wǎng)絡版權(quán)的侵權(quán)事件也呈現(xiàn)愈演愈烈的態(tài)勢。目前，我國《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)條例》尚未出臺，網(wǎng)絡媒體的法律地位未能明確。
因網(wǎng)絡著作權(quán)司法保護立法滯后，實踐時間尚短，現(xiàn)行涉及著作權(quán)的法律法規(guī)在解決諸如網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)紛爭時，往往呈現(xiàn)很多缺陷與不足。一方面，市場需要數(shù)字出版提供更多的優(yōu)質(zhì)作品；另一方面，作者對于作品的版權(quán)保護更加困難，這個現(xiàn)象短期內(nèi)難以平衡。
專家
著作權(quán)制度需與時俱進
知名評論人吳學安認為，網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)問題頻出，與現(xiàn)行著作權(quán)制度的不完善有密切關(guān)系。 吳學安表示，著作權(quán)法應及時修訂，以適應新的發(fā)展要求。
我國著作權(quán)法自1991年6月1日起施行，基于當時的社會背景和經(jīng)濟基礎(chǔ)，立法者無法預見未來的發(fā)展趨勢。在網(wǎng)絡技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下，及時修訂著作權(quán)法，以解決不同時代背景下的著作權(quán)難題，已成為業(yè)界關(guān)注的焦點。
一方面，著作權(quán)法保護的門檻不能設(shè)置太高，要把如何實現(xiàn)權(quán)利人的權(quán)利放在重要位置。鑒于互聯(lián)網(wǎng)的特點，需要建立便捷的作品授權(quán)通道，使著作權(quán)人的權(quán)利受到有效保護，使其作品得到廣泛傳播，建立起權(quán)利人和渠道使用者利益平衡的良好版權(quán)秩序。
另一方面，進一步明確著作權(quán)集體管理制度，擴大著作權(quán)法定許可的范圍，建立著作權(quán)補償金機制，構(gòu)建著作權(quán)人與使用者、傳播者和社會公眾之間的利益平衡，鼓勵創(chuàng)新和推動著作。
時下，一些電商如亞馬遜等，已經(jīng)把未來的業(yè)務重點轉(zhuǎn)向數(shù)字讀物的出版，百度也開始構(gòu)筑自己的數(shù)字閱讀文庫。而那些在傳統(tǒng)紙媒時代被認為與版權(quán)保護關(guān)系不密切的企業(yè)，如蘋果等也開始大規(guī)模進入數(shù)字媒體傳播領(lǐng)域。
國家版權(quán)局副局長閻曉宏表示，我國必須在全社會進行國民版權(quán)教育，提升全民版權(quán)保護水平。這將作為核心理念在將要出臺的中國版權(quán)戰(zhàn)略中得以體現(xiàn)。
國外
經(jīng)歷多次修改 著作權(quán)法規(guī)已基本成熟
在國際上，許多國家和地區(qū)都修改了版權(quán)法或制定了網(wǎng)絡傳播法律，在司法實踐方面也提供了許多可供借鑒的判例。
其實“網(wǎng)上傳播是第四傳媒”的說法在國外已流行多年，但具體到傳播立法，各國的說法卻不盡相同。無論如何，網(wǎng)站及其經(jīng)營者享有網(wǎng)下傳統(tǒng)媒體的權(quán)利，也應承擔相應的責任。
在外國網(wǎng)絡鏈接的相關(guān)案例中，未經(jīng)授權(quán)或許可而進行的鏈接，不合理地利用他人網(wǎng)站的內(nèi)容，不僅侵犯作品的著作權(quán)，而且可能構(gòu)成不公平競爭而承擔法律責任。
縱觀全球各個國家和地區(qū)的著作權(quán)立法進程，日本著作權(quán)法自制定后已經(jīng)修訂過35次，韓國修訂過17次，新加坡修訂過7次，而中國著作權(quán)法自制定之日起至今只完成了兩次修訂。
日本
日本是亞洲地區(qū)著作權(quán)保護最為完善的國家之一，著作權(quán)法修訂的頻率基本與著作權(quán)保護的完善程度成正比。
以近兩年頻頻被關(guān)注的背景音樂為例，在日本，2009年音樂著作權(quán)費用是2000億日元(約合140億人民幣)，其中背景音樂使用費就高達800億日元(約合60億人民幣)。
美國
1978年1月1日后的出版物作品，版權(quán)期限從作者完成創(chuàng)作開始，直到作者死后70年都在版權(quán)法案保護范圍。如果作品有多個創(chuàng)作人，那么版權(quán)要至最后一名創(chuàng)作人去世后70年為止。
若作品是匿名或者使用假名的，被保護期限至出版后95年為止，或者自創(chuàng)作之日算起至120年后為止。此外，沒有申請注冊的作品也享受美國版權(quán)相關(guān)法案的保護。
英國
英國是世界上第一個頒布版權(quán)法的國家，其版權(quán)法是英美法系版權(quán)法的范本。所有的文學、戲劇、音樂或藝術(shù)作品，只要首先在英國出版，或作者是英國國民或居民的，都受英國版權(quán)法保護，不需任何手續(xù)。
英國版權(quán)法只允許“為科研或個人學習目的”而使用文字、音樂、繪畫或雕塑等藝術(shù)品。因此，在英國，即使只為個人娛樂目的，未經(jīng)作者同意而使用其作品也是侵權(quán)行為。
法國
作者享有以任何形式利用作品和從中獲取經(jīng)濟利益的權(quán)利，包括演出權(quán)和復制權(quán)。按照法國版權(quán)法規(guī)定，作者對藝術(shù)作品的版權(quán)有“追續(xù)權(quán)”，即作者的作品被公開拍賣或通過經(jīng)銷人出售后，他仍享有不可轉(zhuǎn)讓的參與分配權(quán)。
