全國(guó)首部限制過(guò)度包裝地方性法規(guī)——《上海市商品包裝物減量若干規(guī)定》實(shí)施已一個(gè)月。近日，記者走訪了幾家超市賣場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)過(guò)度包裝現(xiàn)象并未絕跡。
　　
　　《上海市商品包裝物減量若干規(guī)定》已經(jīng)實(shí)施已一個(gè)多月了，市場(chǎng)上到底還有沒有過(guò)度包裝盒的問(wèn)題存在？經(jīng)過(guò)記者現(xiàn)場(chǎng)采訪，依舊看到超市里，有許多商品過(guò)度包裝現(xiàn)象并未絕跡而感到擔(dān)憂。對(duì)于商家來(lái)說(shuō)，商品過(guò)度地包裝，不僅合乎了部分消費(fèi)者的心里，滿足了部分消費(fèi)者的虛榮心，最后包裝費(fèi)還是羊毛出在羊身上，不菲的包裝費(fèi)無(wú)疑是由消費(fèi)者買單，消費(fèi)者于是“被消費(fèi)”了還不知情。
　　
　　對(duì)于商品過(guò)度包裝，有網(wǎng)友早就分析過(guò)最起碼有三害：一是浪費(fèi)了大量資源；二是造成環(huán)境污染；三是損害了消費(fèi)者利益。過(guò)度包裝與部分消費(fèi)者非正常、不理性的消費(fèi)心理有關(guān)。比如：有少數(shù)消費(fèi)者熱衷于“重面子”、“喜送禮”、“好攀比”、“虛榮心”的心理，對(duì)一些過(guò)度包裝現(xiàn)象起了推波助瀾的作用。
　　
　　對(duì)于商品包裝的問(wèn)題，不僅引起了人們強(qiáng)烈地方不滿，也引起了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)職能部門的廣泛關(guān)注。在這一過(guò)程中，各地方紛紛出臺(tái)相對(duì)應(yīng)的措施，加強(qiáng)對(duì)過(guò)度商品在“瘦身”上加強(qiáng)管理，并出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，遏制商品過(guò)度包裝現(xiàn)象。比如：2月1日起，《上海市商品包裝物減量若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）正式施行，明確了銷售企業(yè)是責(zé)任主體，對(duì)于拒不停止銷售、情節(jié)嚴(yán)重的違規(guī)企業(yè)，處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下罰款。這意味著那些“面子”大內(nèi)容小的禮盒裝等不符合新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的產(chǎn)品不再允許流通銷售。
　　
　　然而，你出你的規(guī)定，我包裝我的商品，地方性法規(guī)顯然沒有權(quán)威性，在一些商家、企業(yè)眼里往往成了聾子的耳朵——擺設(shè)。為此，有專家指出，商家的疑問(wèn)和猶豫、過(guò)度包裝現(xiàn)象難以根絕，背后還是“好面子”的不良送禮觀念推動(dòng)。過(guò)度包裝對(duì)人力、財(cái)力等社會(huì)資源浪費(fèi)極大，最后對(duì)環(huán)境還有二度破壞。過(guò)度包裝說(shuō)“不”到底難在哪里？筆者認(rèn)為，還是有關(guān)部門執(zhí)法力度不夠、執(zhí)法不嚴(yán)，導(dǎo)致了商家、企業(yè)我行我素的思想意識(shí)，以至于過(guò)度包裝依舊存在市場(chǎng)的每一個(gè)角落的關(guān)鍵，帶來(lái)的不僅僅是浪費(fèi)、不環(huán)保，還要老百姓多花錢，也導(dǎo)致物價(jià)過(guò)高的關(guān)鍵。為此，對(duì)于商家過(guò)度包裝的難題，只有我們有關(guān)職能部門從源頭抓起，多管齊下，除了追責(zé)、問(wèn)責(zé)外，還要按照法律法規(guī)的操作程序?qū)ζ髽I(yè)的豪華包裝加以限制、操作，這才是解決商品過(guò)度包裝問(wèn)題的關(guān)鍵之所在。
　　
　　但愿更多企業(yè)加強(qiáng)行業(yè)自律，引導(dǎo)生產(chǎn)和流通企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，自覺履行社會(huì)責(zé)任，不生產(chǎn)、不采購(gòu)、不銷售過(guò)度包裝商品，不搭售其他商品，禮品包裝盒瘦身下來(lái)，減輕了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，有利于市場(chǎng)物價(jià)穩(wěn)定，這等好事何不推廣起來(lái)。