用混配比（即兩種膠液的重量比或體積比）作為衡量自動混膠機性能的指標有一定的合理性，因為混配比可以反映兩種膠液之間的比例關系，在一定程度上表征自動混膠機的控制精度和性能水平。

但是，如果簡單地把混配比作為衡量自動混膠機的主要指標是片面的，甚至可能導致巨大的風險。

首先，混配比通常情況下是當一個宏觀計量指標來使用的，在這種情況下它不能反應兩種膠液的微觀狀況。在一個版面的不同區域、不同運行時間段內（如升速降速、長時間運行等）的狀態難以真實地體現出來。

在實際生產過程中，混配比即使正確也有可能誤導管理或操作人員。操作和管理人員通常用一個時段（如1000米、1卷料、1小時或者1個班）的統計數據來計算混配比，以確認供膠系統是否正確，這種方式確實可防止大批量故障的出現，但對局部的、小批量質量事故并沒有太大幫助。

其次，混配比有靜態混配比和動態混配比之分，但檢測方法并未統一。靜態指標測量方便，但不能準確反應輸膠和混膠的真實狀況，不能反映兩個組分膠在不同時間點上相對的比例關系，當然也就不能有效地引導控制生產工藝的穩定性。而目前大多數自動混膠機也都不具備動態混配比的檢測和顯示功能。

因此，從發展角度看，應該更多地采用動態混配比來作為考核自動混膠機的性能指標。