隨著“十二五”規(guī)劃的出臺(tái)，綠色印刷開(kāi)始從口號(hào)上升為政策。2011年3月2日頒布實(shí)施的《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求 印刷第一部分：平版印刷》，為綠色印刷提供了部分實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的推出，引發(fā)業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論，本文對(duì)討論熱點(diǎn)進(jìn)行全面思考，希望印刷人士能在此基礎(chǔ)上延伸思維，展開(kāi)探討。 發(fā)展綠色印刷是2011年印刷界談?wù)撟疃嗟脑?huà)題，有為之雀躍歡呼者，稱(chēng)“我國(guó)印刷業(yè)將要在環(huán)保方面有所作為”；也有為之痛心疾首者，認(rèn)為在現(xiàn)時(shí)條件下強(qiáng)調(diào)環(huán)保印刷勢(shì)必逼死一批企業(yè)。

為了推動(dòng)綠色印刷的發(fā)展，國(guó)家環(huán)境保護(hù)部已于今年3月2日頒布了第一部針對(duì)平版印刷的《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求》。毫無(wú)疑問(wèn)，從沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)到有標(biāo)準(zhǔn)是一件好事，然不容忽視的是，對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)各方聲音不一。 業(yè)內(nèi)出現(xiàn)一些極端觀點(diǎn)，認(rèn)為發(fā)展綠色印刷一定程度上抬高了企業(yè)發(fā)展門(mén)檻，迫使一部分無(wú)法達(dá)標(biāo)的企業(yè)被淘汰出局。甚至有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，國(guó)家已預(yù)先設(shè)定了20%～30%的通過(guò)綠色論證的企業(yè)比例。雖然該說(shuō)法人們無(wú)從考證，但很多人對(duì)此仍有所擔(dān)憂(yōu)，如果達(dá)標(biāo)企業(yè)僅占五分之一，環(huán)保成效將微乎其微。 慶幸的是，所有的爭(zhēng)議焦點(diǎn)并不在于是否要走綠色之路，而在于微利時(shí)代的印刷企業(yè)該如何承擔(dān)綠色成本，使綠色實(shí)踐成為可能。以下內(nèi)容從不同角度展示了業(yè)內(nèi)人士對(duì)綠色印刷的幾點(diǎn)疑慮、建議，透過(guò)不同聲音，印刷人士要有自己的觀察和認(rèn)識(shí)，并能從中辨別綠色方向。

（1）綠色印刷應(yīng)該是產(chǎn)品認(rèn)證還是企業(yè)認(rèn)證？ 眼下組織的綠色印刷認(rèn)證是企業(yè)認(rèn)證，也即著眼于判定一個(gè)企業(yè)是否具備綠色印刷的能力，但更多的印刷人認(rèn)為綠色印刷應(yīng)該是進(jìn)行產(chǎn)品認(rèn)證。因?yàn)椋�具備綠色印刷能力的企業(yè)未必保證工廠(chǎng)的每一單產(chǎn)品都采用符合綠色環(huán)保要求的材料與生產(chǎn)過(guò)程來(lái)完成，但換成產(chǎn)品認(rèn)證后情況完全不同，對(duì)客戶(hù)要求按環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)印刷的產(chǎn)品，印刷廠(chǎng)必須達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求。

再則，實(shí)行產(chǎn)品認(rèn)證，質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)可以隨機(jī)從市場(chǎng)上抽檢，也應(yīng)該允許該產(chǎn)品貼上環(huán)保標(biāo)識(shí)，以與環(huán)保要求產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)的價(jià)格出售。但實(shí)行企業(yè)認(rèn)證，該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品很可能游離于二者間，既不能因?yàn)樵撈髽I(yè)通過(guò)了環(huán)保認(rèn)證就認(rèn)定該企業(yè)的全部產(chǎn)品都符合環(huán)保要求，也難以從市場(chǎng)上隨機(jī)抽樣來(lái)加以監(jiān)督、檢測(cè)。

（2）發(fā)展綠色印刷應(yīng)該抓提供印刷用原輔材料的源頭還是抓生產(chǎn)環(huán)節(jié)？ 印刷產(chǎn)品是否符合綠色標(biāo)準(zhǔn)，與使用的原輔材料關(guān)系密切。換句話(huà)說(shuō)，紙廠(chǎng)提供的紙張，油墨供應(yīng)商、黏合劑供應(yīng)商、CTP版材供應(yīng)商等各個(gè)環(huán)節(jié)提供的產(chǎn)品都能達(dá)到綠色環(huán)保要求，那印刷廠(chǎng)的最終產(chǎn)品就比較容易做到綠色環(huán)保。就綠色材料與綠色生產(chǎn)過(guò)程這兩大部分看，前者的投入要遠(yuǎn)大于企業(yè)對(duì)照明燈光等環(huán)節(jié)做適當(dāng)改造的費(fèi)用。因此，抓印刷產(chǎn)品的綠色環(huán)保應(yīng)該從生產(chǎn)用原輔材料這個(gè)源頭抓起。

（3）ISO14000認(rèn)證與綠色認(rèn)證是什么關(guān)系？ ISO14000是國(guó)際通行的環(huán)境管理體系認(rèn)證，通過(guò)該項(xiàng)認(rèn)證從理論上說(shuō)在環(huán)境管理上做得符合規(guī)范，現(xiàn)在在環(huán)保認(rèn)證之外又增加了綠色認(rèn)證，二者間究竟是什么關(guān)系？ 筆者就此事請(qǐng)教過(guò)外資廠(chǎng)商，他們的態(tài)度是不急于參與綠色認(rèn)證，原因是做外單并不需要檢查企業(yè)是否具有國(guó)內(nèi)頒發(fā)的綠色認(rèn)證證書(shū)，有ISO14000認(rèn)證即可。這從側(cè)面反映出，綠色認(rèn)證之路尚未全面鋪開(kāi)，至少目前它并不能作為國(guó)際市場(chǎng)判斷企業(yè)環(huán)保程度的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，只要是按規(guī)范通過(guò)ISO14000認(rèn)證的企業(yè)，再要通過(guò)綠色認(rèn)證并非難事。只是，這在一定程度上又增加了企業(yè)的認(rèn)證成本。

（4）綠色印刷從中小學(xué)教材開(kāi)始的利弊是何？ 數(shù)年前，政府希望做到中小學(xué)教材全部實(shí)現(xiàn)彩色印刷，但在實(shí)際推行中，最終還是從各地的實(shí)際情況出發(fā)，先要保證有，然后再談彩色印刷，不搞“一刀切”。實(shí)現(xiàn)“3年內(nèi)中小學(xué)教材推行綠色印刷”的目標(biāo)，執(zhí)行者應(yīng)“以史為鑒”，從實(shí)際情況出發(fā)。退一步講，如果三年內(nèi)不能通過(guò)綠色印刷認(rèn)證，企業(yè)就不允許印刷教材，這是否會(huì)把部分專(zhuān)業(yè)印刷企業(yè)逼上絕路？是否會(huì)增加社會(huì)的不穩(wěn)定因素？這一連串的問(wèn)題，值得探討和深思。

（5）綠色印刷是否只是推進(jìn)柔性版印刷？ 相對(duì)于膠版印刷使用的油墨含有多種重金屬成分，柔性版印刷使用的水性油墨顯得綠色環(huán)保，因此，有人在發(fā)展綠色印刷的過(guò)程中開(kāi)始大張旗鼓地推崇柔性版印刷，這是一個(gè)誤區(qū)。

任何一項(xiàng)工藝都有長(zhǎng)處和短處。柔版印刷工藝存在印刷精度不及膠印，制版成本相對(duì)較高，印刷速度落后于膠印等諸多問(wèn)題。我們不能在提倡綠色印刷的時(shí)候，忽略膠印工藝，而對(duì)柔印另眼相看。 再則，如今膠印面對(duì)電子書(shū)威脅，生產(chǎn)能力過(guò)剩，未來(lái)新發(fā)展起來(lái)的生產(chǎn)能力同樣不會(huì)幸免。須知，過(guò)度開(kāi)發(fā)與浪費(fèi)同樣是與環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排要求背道而馳的。

（6）通過(guò)綠色認(rèn)證是否就意味著生產(chǎn)過(guò)程一定能達(dá)到綠色？ 在對(duì)發(fā)展綠色印刷的真正意義認(rèn)識(shí)尚不到位的情況下，印刷企業(yè)一方面是埋怨，另一方面為了求得生機(jī)，又急切希望在第一時(shí)間完成認(rèn)證。問(wèn)題是，企業(yè)認(rèn)證達(dá)標(biāo)以后能否堅(jiān)持按標(biāo)準(zhǔn)組織日常生產(chǎn)，是否有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)承受能力。如果只是為了拿證，日后工作又一切如前，認(rèn)證就失去了意義。 有人把改變這一狀況的希望寄托于一年一度的復(fù)審與不定期的產(chǎn)品質(zhì)量抽檢上，毫無(wú)疑問(wèn)，復(fù)審和抽檢對(duì)企業(yè)會(huì)有威懾作用，但抽檢的覆蓋范圍畢竟有限，難以進(jìn)行全面監(jiān)督。只有企業(yè)自覺(jué)走綠色之路，才能保證綠色印刷的真正落實(shí)。

（7）認(rèn)證是否應(yīng)該更多地向公益方向轉(zhuǎn)變？ 綠色認(rèn)證需要費(fèi)用，企業(yè)除了向認(rèn)證公司、咨詢(xún)單位付費(fèi)，還要交納環(huán)保機(jī)構(gòu)出具檢測(cè)證明的費(fèi)用，這對(duì)效益本已不佳的書(shū)刊印刷企業(yè)而言難以承受。何況，在認(rèn)證獲得通過(guò)以后，每年還有年檢、測(cè)試等各種耗費(fèi)人力、物力和財(cái)力的其他流程。

檢測(cè)和認(rèn)證工作應(yīng)該向公益方向轉(zhuǎn)變，為印刷企業(yè)減壓。廣東省的誠(chéng)信認(rèn)證工作落實(shí)情況不錯(cuò)，很大部分原因就是企業(yè)申報(bào)、政府埋單、按規(guī)范檢查。

 （8）現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)在某些環(huán)節(jié)尚待商榷。 首先是對(duì)材料的使用規(guī)定有點(diǎn)超乎實(shí)際可能。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照明、使用免沖洗印版、利用再生紙、油墨的重金屬含量、提倡用PUR膠替代EVA膠、提倡使用預(yù)涂膜，乃至于對(duì)印刷生產(chǎn)中使用的抹布都做了明確要求。其中涉及到兩點(diǎn)問(wèn)題，一是這些材料是否市場(chǎng)上都已齊備，二是企業(yè)是否有使用此類(lèi)材料的經(jīng)濟(jì)承受能力。再則，標(biāo)準(zhǔn)定制要求高，但高標(biāo)準(zhǔn)容易流于形式。正確把握?qǐng)?zhí)行方向與力度，標(biāo)準(zhǔn)才能充分發(fā)揮效用。

總之，包裝印刷強(qiáng)調(diào)綠色環(huán)保是一件利國(guó)利民的好事，把好事做好才算達(dá)成目標(biāo)，但愿有關(guān)部門(mén)能夠不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，少一點(diǎn)功利，多一些實(shí)績(jī)，在發(fā)展綠色印刷方面切實(shí)取得成效。