中國制造業產品出口占到出口總額的80-90%，維系著近億人的就業，2011年中國制造業產值超美國，成世界最大制造業國家。但另一個嚴峻事實是，目前，中國制造業正陷入系統性危局，它不是產業轉型的良性反應，恰恰相反，我們好高騖遠，替代的新產業還在空中樓閣階段，核心的傳統制造業卻正被逐步擠崩。
 

鑄就中國制造業輝煌的，不是國企而是民企，制造業也是真正承載中國經濟的中流砥柱。但從2008年金融危機以來，民企制造業出現了大批量關門到大批量停產半停產狀況，制造業核心珠三角、長三角地區，大量民間資本正抽離制造業導致產業空心化。原制造業經營者，在轉道炒礦、炒房、炒股遇瓶頸后，沒幾人再敢玩產業升級，而玩起資產轉移升級，選擇投資移民成新潮流，直接刺激美歐一些國家房地產由低迷轉火爆。
 

造成這樣的危局，固然與國際金融危機引發需求減少和競爭成本上升有關，但最根本原因，還是我們的政策失誤和非正常生產成本不斷上升所致。
最近，有個長三角即將關門的企業故事在網上熱傳，做了十八年制造業，不堪重負。這個中型企業，一年光給官員疏通錢就占到毛利潤的20%，再加繁重的賦稅、上升的人力費用、高利貸利息支付，今年終于撐不下去了。假如我們換個思路，給官員的20%切掉，賦稅再減少一半，將會有多少制造業企業可以留存下來？這難道只是簡單的淘汰落后產能的問題嗎？
 

我國很多官員是不懂經濟的，常常被酒精傷害亢奮過激，一強調“轉型升級”，現有的產業就一股腦被視做“低端落后”，甚至，為顯示魄力，強制驅趕以求所謂的整齊劃一。也不想想，對于一個實際人口14億左右和嚴重扼殺創造性的國家來說，在經濟發展的承前啟后階段，除了成規模優勢的中端制造業，你還有什么產業可以參與國際競爭，除了成規模優勢的中端制造業，你還有什么產業可以承載如此大的就業壓力。
 

產業轉型沒有錯，但絕不是一蹴而就可實現的，“低碳環保”也沒有錯，但絕不是從東部移到西部去重復“不低碳不環保”，如果說改革開放曾經醞育過企業家精神，那一定是產生于制造業創造中的，從簡單模仿到精密模仿，從精密模仿到自主創新，許多民營制造企業完成了小產品大市場的跨越，做到了名列世界、亞洲前甲，市場淘汰中國制造沒得說，問題是，市場還沒淘汰中國制造，我們卻自以為是的“前瞻”掉了中國制造。
 

依現在中國國情，不可能形成以核心技術引發產業升級的**浪潮，不說真話、造假成風、急功近利是普遍社風。最簡單的，政府的科技財經補貼，不是落在那些真正應該獲得的企業頭上，而是落在了會報材料、會搞公關的假企業頭上，連最具公開化的上市IPO,審查通過的相當多科技公司，實質是爛內臟金包裝，就是一錘子買賣，不靠創造靠欺騙。國企領導不是企業家，深層意識里是在做官，玩的是短線，國企系統氛圍本身與創新相悖；民企受到普遍歧視和準入限制，知識產權不受保護，投入創新風險巨大，無法做更長遠的打算。
 

中國制造業大多處于產業鏈的低端是事實，但什么林子養什么鳥，比肩日本的高端制造業競爭力只是夢，勞動密集型的傳統制造業，是我們相當長時期里養家糊口的抓手，它的經濟和社會意義太重大了。而大的經濟體，沒有一個是靠房地產實現經濟復興的，也沒有一個是靠房地產形成國際核心競爭力的，現在，制造業經營者都去炒房了，而房地產的泡沫必然會破，制造業又空心化了，后果想起來都后怕。稅源從那來，那么多人需要就業，難道都去當公務員。
 

龍永圖先生曾說過：“中國的制造業行業不僅僅是中國經濟發展的基礎，也是中國經濟參與國際競爭的強項，我們丟掉了制造業，就是自廢武功”，我們確實是在自廢武功，以為自己厲害了，豈不知，以我們現在的武功，你只能先吃辛苦飯，玩定價權和品牌增加值，永遠是少部分企業的專屬。剛學會走就馬上要跑，必然摔跟頭。
 

中國的社會財富，在我們的工業化不成熟的當間，不正常的從生產領域流向投機性投資領域，而更大部分，通過不公平強制和壟斷，流向政府和國有大企業，不久的將來，頭重腳輕的錯位傷害和胡折騰，將導致中國經濟硬著陸，危機的導火索，就是房地產和制造業雙重滑落引發的疊加效應，并殃及金融業壞賬大比例上升。處置不當，一場長期的經濟蕭條是無可避免的。
 

化解危機十萬火急，放棄房地產保傳統制造業是必須的選擇，要治本，政府必須退出直接的經濟活動，打破壟斷，精兵簡政，節衣縮食，通過減賦稅和嚴懲腐敗，來換得民間發展生產和推動創新的基本空間，并保障創造財富者受到最基本的保護和尊重。如果這些做不到，那只能自求多福了，無法體面和間歇性悲慘，或許是中國人的宿命。