【看點】近兩年,隨著人力成本的猛漲,及政府的政策扶持,國內越來越多的紙箱廠開始機器換人,以求接軌國外的整廠自動化。
有業內人士考察后發現:國外的聯線生產模式用人少、占地少、投入少、成單速度快、實用性強。舉例來說,國內紙箱廠印后工序需耗費5-10人,而國外最先進的紙箱廠靠聯線生產竟只需1-2人,人工差距高達10倍。
國內實施人海戰術:印后工序耗費人工5-10個
紙箱廠印后工序的特點是:生產過程多、完成時間短、工藝難度不大。加上中國勞動人口密集,因此目前國內絕大部分廠家還是采用傳統的單機生產。但單機生產采用的是人海戰術,在人力成本不斷高漲的今天,如何減人工,縮成本成為越來越多紙箱廠老板的心頭大計。
▲國內單機生產現狀:用工多,車間雜亂無序
國內紙箱廠印后工序人工配置現狀:
①上料部分:雖部分配置了自動上料機,但仍需1名操作工進行搬運和翻板的工作。
②模切部分:由一名模切機長負責操作。
③分片/打包/堆積部分:根據訂單情況,1開2,1開4,1開8分片,通常由分片人員手動分片完成之后,進行手動打包。打包完成之后,由手動進行堆碼工作。通常需要2-5人完成。
④品檢部分:通常需要配置2-5人。
★★★完成整個工序往往需要5-10人
國外機器換人:印后最少只需1人,與國內差距竟高達10倍
近兩年,國內經濟放緩,特別是制造業不斷強調升級轉型,人力成本卻又不斷跳漲,國內紙箱行業的不少有識之士開始放眼全球,希望尋求一些帶動國內紙箱行業減人增效的好方法。
以下是一些多次出國考察的業內人士的經驗總結,希望能給同行在轉型升級方面帶來些許參考。
1、中德對比:印后人工差距可達10倍
德國一家紙箱廠全廠幾乎沒有1個工人參與生產,所有生產全靠機器完成。數萬㎡的車間里,各個環節銜接有序。整個后道生產工序僅由1名模切機長及1名品檢員即可完成,有時甚至只需1名機長管控全廠。由下表可見,德國與中國紙箱廠的人工差距最多可達10倍。
人員配置中德對比如下:
上料 |
模切機長 |
分片/打包/堆積 |
品檢員 |
總計 |
|
中國 |
1 |
1 |
2-5 |
2-5 |
5-10 |
德國 |
0 |
1 |
0 |
1(有的工廠無) |
1-2
|
2、中英對比:人工差距達6倍
英國一家紙箱廠建于1990年,廠房4萬㎡,員工100人,年產值卻達6個多億。該廠采用聯動線生產,主要為當地知名電子電器、食品、飲料、五金零件、賣場做包裝箱,訂單非常旺!
同等產值下,中英人員對比如下:
上料 |
模切機長 |
操作工 |
后道整理 |
品檢 |
總計 |
|
中國 |
1 |
1 |
1 |
5-8 |
1 |
9-12 |
英國 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
3、中意對比:人工差距達5倍
▲意大利智能化程度較高的紙箱廠
意大利的紙箱行業在歐洲處于領先地位,改過紙箱廠不多,瓦線平均使用壽命在15年左右,但生產效率非常高。這家叫Rossi的紙箱廠擁有2條水印聯動線,2條模切聯動線,人員利用率非常高。
人員配置中意對比如下:
上料 |
模切機長 |
分片/打包/堆積 |
品檢員 |
總計 |
|
中國 |
1 |
1 |
2-5 |
2-5 |
5-10 |
意大利 |
0 |
1 |
0 |
1 |
2 |
4、中韓對比:人工差距達5倍
這家韓國紙箱廠面積非常小,約只有2500㎡。但這么小的空間里,竟容納了1條紙板生產線和3條印刷糊(釘)箱聯動線。3條聯動線同時開,還能做到運行有序。每條線后道工序只需配2人,1人負責上料機送紙和開機,1人負責堆疊出貨。
人員配置中韓對比如下:
上料 |
模切機長 |
堆疊出貨 |
品檢員 |
總計 |
|
中國 |
1 |
1 |
2-5 |
2-5 |
5-10 |
韓國 |
共需1人 |
1 |
0 |
2 |
5、中日對比:人工差距達3倍以上
▲日本紙工株式會社
日本紙工株式會社與神崎紙業都是日本自動化程度非常高的紙箱廠。神崎紙業基本全自動化,一條紙箱生產線就3個人操作,一個在前面碼紙,一個在中間換印刷版,一個在后面質檢。后道加工都是自動粘膠和自動打包,機械手自動碼板,人員利用率非常高。
人員配置中日對比如下:
上料 |
模切機長 |
分片/打包/堆積 |
品檢員 |
總計 |
|
中國 |
1 |
1 |
2-5 |
2-5 |
5-10 |
日本 |
1 |
1 |
0 |
1 |
3 |
6、中美對比:人工差距達2倍以上
這家叫New England Sheets的工廠,使用的是一條馬貴的2.8米寬幅瓦楞紙板生產線,這條瓦線干部每小時產能高達3.5萬㎡。這家工廠保持著連續接紙無斷點的世界紀錄——4082米無斷點。
眾所周知,在國內一條瓦楞紙板線,單機配備2人,整條線是8個人加一個班長多達9人,這還不包括叉車人員和制膠人員。而這家廠整條線的操作人員要比國內少3-4人。