瓦楞紙板粘事強度是考核瓦楞紙箱物理性能的重要指標之一。長期以來，在瓦楞紙箱生產與檢驗領域，關于瓦楞紙板粘合強度的標準、測試方法、結果表示，一直沒有取得共識。本文擬就這一問題結合新修訂實施的GB6548—98《瓦楞紙板粘合強度的測定法》（1999年2月1日實施），對目前實踐中的一些認識與做法加以比較探討，目的在于統一認識，使新國標得以盡快貫徹執行，正確理解、評價瓦楞紙板的粘合質量。
　　一、瓦楞紙板粘合強度的測試原理及測試方法
　　瓦楞紙板粘合強度是指瓦楞紙與面紙、里紙及芯紙之間結合的牢固程度。其測試原理是將針形剝離架插入試樣的楞紙與面紙之間或楞紙或里紙、芯紙之間，然后用專用壓縮儀對插有試樣的針形剝離架施壓，使其做相對運動，直到被分離部分分開，此時楞峰與面紙或楞峰與里紙、芯紙結合面所隨的最大分離力即為粘合強度值。
　　目前檢測實驗中用于粘合強度測試的方法有單側法和雙側法兩種；單側法是根據不同的瓦楞楞型，分別采用3種不同直徑的鋼性插針，測試時將插針依次插入單瓦楞的同側空間連同支撐架進行剝離，此種方法可以準確測出任意結合面楞峰與面紙或楞峰與里紙、芯紙之間的粘合力，缺點是操作比較繁瑣，因此實踐中較少使用。雙側法是根據不同楞型，分別采用14種直徑、隔距不同的梳形插針，測試時將上下梳針從試樣的兩側插入，對同一楞層的兩結合面同時剝離，粘合強度差的結合面的力值，此種方法由于操作簡便，速度快，因此得到了瓦楞紙箱生產與檢驗單位的廣泛使用。
　　需要指出的是，雙側剝離法是非標準方法，GB6548新、舊標準中都沒有此種規定，從檢測實踐看，雙側法中所使用的梳形插針，在測定B型瓦楞的試樣時，由于插針過粗且排列過于緊密，在插入瓦楞時對試樣的粘合處會產生不同程度的人為撐裂現象，同時這種插針由于無支撐件支撐，使用一段時間后，插針便產生彎曲變形，與受壓板面不平行（標準要求受壓板的平行度偏差不得大于百分之一），使試樣在寬度方向上出現單邊不均勻剝離現象，嚴重影響測試結果。相反，單側法中由于配備了不同直徑的分離式插針，而且插針之間有一個瓦楞的空間間隔；插針端面有支撐附件，使插針受力后不易變形，較好地克服了前者存在的缺陷。此種方法是GB6548新、舊標準中所規定的標準方法。檢測實踐中還發現，對于同一試樣在相同條件下采用雙側法和單側法其測試數據前者要比后者低5%～10%，如果考慮到上面分析的一些其他因素，其差值還要大。
　　二、瓦楞紙板粘合強度的計算公式與結果表示
　　關于瓦楞紙板粘合強度的計算公式與結果表示，以前的國家標準與行業標準規定不同，而且概念較混亂。目前實際檢測中涉及到標準主要有GB6548《瓦楞紙板粘合強度的測定法》、GB5034-85《出口商品運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規程》、國家技術監督局于1992年6月批準實施的《瓦楞紙箱生產許可證質量檢驗細則》（簡稱細則）。
　　1.GB6548-88規定，粘合強度的計算公式為：
　　P=F/s　　　　(1)
　　式中P—粘合強度，N/m；F—試樣被全部分離所需的最大力，N；S—試樣面積，cm2；
　　不難看出，（1）式中等式兩邊的單位不相符，即N/m≠N/cm2，且概念不成立，顯然標準有誤。實踐中粘合強度的這一結果表示不被采用。
　　2.《細則》中把粘合強度的結果表示為N/m2，由此得出（1）式中S的單位為m2，目前，對粘合強度的這個結果表示理解比較統一，在技術監督系統的質量抽查中被普遍采用。這種表示方法實質上指剝開單位面積瓦楞紙板所需的最大分離力。
　　3.GB5034-85及SN/T0262-93中給出的粘合強度的結果表示分別是kgf/楞?10cm和N/m?楞，這兩個單位在含義上是相同的，兩者只是一個系數換算關系。兩個標準規定的試驗方法都是GB6548，而且都沒有給出計算公式，根據所表示單位的含義，其計算公式應為：
　　P=F/L?n　　　　(2)
　　式中L—試樣楞向長度，m；n—試樣包含的瓦楞個數，楞；
　　由此得出的粘合強度值（N/m?楞），實質上是指剝開紙板中單位長度的單條瓦楞所需的最大分離力。目前，這一公式和結果表示的運用，在商檢系統的出口瓦楞紙箱檢測中比較普遍。但是由于測試手段所限，實際檢測中被剝離開的瓦楞楞數至多為n-1個，因此對瓦楞個數的取值存在兩種觀點和做法，一種是取試樣上包含的全部（完整）楞數，另一種是只取試樣上實際被插針剝離楞數，即至多n-1個。按此種認識，（2）式就變為P=F/L?(n-1)或在（2）式中n取實際被剝離楞數。因此，同一試樣的粘合強度值會因檢測人員對楞數的取值不同而產生較大差異，這是一個實踐中急需統一的問題。
　　4.修訂后的GB6548-98規定，粘合強度的結果表示為N/m，計算公式為：
　　P=F/L　　　　(3)
　　式中L—試樣長度，m；
　　由（3）式所得的粘合強度值實質上是指在寬度即楞向長度一定的情況下（25mm），剝開單位長度的瓦楞紙板所需的最大分離。粘合強度的這種概念與（1）式即N/m2更接近些，而且兩者之間存在著數學換算關系即1N/m2=0.024N/m。
　　新標準對瓦楞紙板粘合強度的結果表示做了新的規定，澄清了舊標準中的一些錯誤概念。但是，由于目前瓦楞紙箱產生標準的修訂沒有與方法標準同步進行，因此新標準中粘合強度結果表示的變化，使瓦楞紙箱的粘合質量評判依據出現了真空。目前依據的產品標準主要有兩個，《細則》中粘合強度的標準值為不小于58800N/m2，SN/T0262-93中則為不小于588N/m?楞。另外，在檢測實踐中，同一試樣在相同條件下如果分別用（1）式和（2）式計算并按上述兩種標準判定，有時會得到兩個完全不同的判定結論。如對于B種楞型試樣（試樣楞數為12），對其測試的最大剝離力為F=120N，按（1）式計算P=60000N/m2；則樣品判為合格，而按（2）式計算P=400N/m?楞；則樣品就被判為不合格。由此看來，瓦楞紙箱產品標準的修訂和各標準之間單位的統一已勢在必行。
　　三、結語
　　GB6548-98中等效采用日本標準JZS0402-88《瓦楞紙板粘合力的試驗方法》，該方法同時也被國際上許多發達國家所采用。要使該標準在我國切實得到貫徹執行，還需要業內人士及有關部門的共同努力。
　　1.有關部門應加快對《細則》及GB6544-86《瓦楞紙板》、GB5034-85、SN/T0262-93等產品標準的修訂進度，使瓦楞紙板粘合強度的標準值、計算公式與結果表示盡快統一到GB6548-98上來。
　　2.統一檢測方法，在檢測實踐中徹底淘汰非標準工具即雙側梳形剝離架，而采用標準的單側鋼性插針及支撐架。
　　3.在相關標準未修訂前，關于（2）式中瓦楞楞數的取值問題，筆者認為，實際測試中，試樣最后沒有被剝離的瓦楞個數是一個不確定的數值，即呈現非規律性，因此（2）式中瓦楞個數據取（n-1）不合適。如果按實際被剝離楞數計算，會增加許多人為因素，造成數據處理不統一，甚至錯判。另外從F所表示的含義看，F是指試樣被全部分離所需的最大分離力，此時，即使試樣中仍有瓦楞與面紙或芯紙相連接，若對試樣繼續施壓，力值不會再增大。因此，從對標準的正確理解和方法的統一角度講，對于（2）式中瓦楞數的取值，采取第一種觀點和做法，即取試樣上包含的全部（完整）楞數是正確的。
　　4.在目前情況下，檢驗人員要熟悉和掌握有關的國家標準和行業標準，特別要深刻理解、領會GB6548-98，對各標準之間、各測試方法之間存在的差異做到心中有數，盡量消除客觀因素和人為因素對瓦楞紙板粘合強度測試的影響。這一點，對于握有產品質量評判大權的質量檢機構尤為重要。