但是由于測(cè)試手段所限，實(shí)際檢測(cè)中被剝離開的瓦楞楞數(shù)至多為n-1個(gè),因此對(duì)瓦楞個(gè)數(shù)的取值存在兩種觀點(diǎn)和做法,一種是取試樣上包含的全部(完整)楞數(shù)；另一種是只取試樣上實(shí)際被插針剝離楞數(shù)，即至多n-1個(gè)。按此種認(rèn)識(shí)，⑵式就變?yōu)镻=F/L·（n－1）或在⑵式中n取實(shí)際被剝離楞數(shù)。因此，同一式樣的粘合強(qiáng)度值會(huì)因檢測(cè)人員對(duì)楞數(shù)的取值不同而產(chǎn)生較大差異，這是一個(gè)實(shí)踐中亟需統(tǒng)一的問題。
　　4.修訂后的GB6548-98規(guī)定，粘合強(qiáng)度的結(jié)果表示為N/m，計(jì)算公式為P=F/L；⑶式，式中L-試樣長(zhǎng)邊的尺寸，m；由⑶式所得的粘合強(qiáng)度值實(shí)質(zhì)上是指在寬度即楞向長(zhǎng)度一定的情況下（25mm），剝開單位長(zhǎng)度的瓦楞紙板所需最大分離力。粘合強(qiáng)度的這種概念與⑴式即N/m2更接近些，而且兩者之間存在著數(shù)學(xué)換算關(guān)系即1N/m2=0.024N/m。
　　新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)瓦楞紙板粘合強(qiáng)度的結(jié)果表示做了新的規(guī)定，澄清了舊標(biāo)準(zhǔn)中的一些錯(cuò)誤概念。但是，由于目前瓦楞紙箱產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的修訂沒有與方法標(biāo)準(zhǔn)同步進(jìn)行，因此新標(biāo)準(zhǔn)中粘合強(qiáng)度結(jié)果表示的變化，使瓦楞紙箱的粘合質(zhì)量評(píng)判依據(jù)出現(xiàn)了真空。目前，依據(jù)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè)，《細(xì)則》中粘合強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值為不小于58800N/m2，SN/T0262-93中則為不小于588N/m·楞。另外，在檢測(cè)實(shí)踐中，同一試樣在相同條件下如果分別用⑴式和⑵式計(jì)算并按上述兩種標(biāo)準(zhǔn)判定，有時(shí)會(huì)得到兩個(gè)完全不同的判定結(jié)論。如對(duì)于B種楞型的試樣，（試樣楞數(shù)為12）對(duì)其測(cè)試的最大剝離力F=120N，按⑴式計(jì)算P=60000N2/m2；則樣品判為合格，而按⑵式計(jì)算P=400N/m·楞；則樣品就被判為不合格。由此看來，瓦楞紙箱產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的修訂和各標(biāo)準(zhǔn)之間單位的統(tǒng)一已勢(shì)在必行。三、結(jié)語 GB6548-98是等效采和日本標(biāo)準(zhǔn)JZS0402-88《瓦楞紙板粘合力的試驗(yàn)方法》，該方法同時(shí)也被國(guó)際上許多發(fā)達(dá)國(guó)家所采用。要使該標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)切實(shí)得到貫徹執(zhí)行，還需要業(yè)內(nèi)人士及有關(guān)部門的共同努力。
　　1.有關(guān)部門應(yīng)加快對(duì)《細(xì)則》及GB6544-86《瓦楞紙板》、GB5034-85、SN/T0262-93等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的修訂進(jìn)度，使瓦楞紙板粘合強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值、計(jì)算公式與結(jié)果表示盡快統(tǒng)一到GB6548-98上來。
　　2.統(tǒng)一檢測(cè)方法，在檢測(cè)實(shí)踐中徹底淘汰非標(biāo)準(zhǔn)工具即雙側(cè)梳形剝離架，而采用標(biāo)準(zhǔn)的單側(cè)剛性插針及支撐架。（如四川長(zhǎng)江造紙儀器廠生產(chǎn)的WZL-3型）
　　3.在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)未修訂前，關(guān)于⑵式中瓦楞楞數(shù)的取值問題，筆者認(rèn)為，實(shí)際測(cè)試中，試樣最后沒有被剝離的瓦楞個(gè)數(shù)是一個(gè)不確定的數(shù)值，即呈現(xiàn)非規(guī)律性，因此⑵式中瓦楞個(gè)數(shù)取（n－1）不合適。如果按實(shí)際被剝離楞數(shù)計(jì)算，會(huì)增加許多人為因素，造成數(shù)據(jù)處理不統(tǒng)一，甚至錯(cuò)判。另外從F所表示的含義看，F(xiàn)是指試樣被全部分離所需的最大分離力，測(cè)試過程中，儀器最后的顯示力值即為最大分離力，此時(shí)，即使試樣中仍有瓦楞與面紙或芯紙相連接，若對(duì)試樣繼續(xù)施壓，力值不會(huì)再增大。因此，從對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的正確理解和方法的統(tǒng)一角度講，對(duì)于⑵式中試樣瓦楞的取值，采取第一種觀點(diǎn)和做法，即取試樣上包含的全部（完整）楞數(shù)是正確的。
　　4.在目前情況下，檢驗(yàn)人員要熟悉和掌握有關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，特別要深刻理解、領(lǐng)會(huì)GB6548-98，對(duì)各標(biāo)準(zhǔn)之間、測(cè)試方法之間存在的差異做到心中有數(shù)，盡量消除客觀因素和人為因素對(duì)瓦楞紙板粘合強(qiáng)度的影響。這一點(diǎn)，對(duì)于握有產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)判大權(quán)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)尤為重要。